בושה ומהלומה: עמית סגל על בג”ץ ששוב התגייס לטובת מהללי רוצחים‎

3. שוב הוכח שהכל אנשים. שני השופטים שמינתה ציפי לבני הצביעו נגד פסילה, שני השופטים שמינתה איילת שקד הצביעו בעד. שני השופטים הדתיים הצביעו בעד, חמישה משבעת החילוניים נגד.

לא הכל שפיט, הכל אנשים.

4. ״לתמוך בטרור זה בושה״, אמר השופט עמית בדיון הקודם בספטמבר. כנראה לא מספיק בושה כדי לפסול אותה. עמית ביצע תמרונים מילוליים מרהיבים כדי לחזור בו מאמירתו ההיא, שמתבררת בדיעבד כטוקבק גרידא.

במשך דור שלם עמית וקודמיו פשוט מוחקים את סעיף התמיכה בטרור, בעודם מאפשרים פסילה על סמך תמיכה בגזענות. מבחינתם גזענות חמורה מתמיכה בטרור.

זה כמובן לגיטימי, בתנאי שיתפקדו למפלגה וירוצו לכנסת. עד אז, הם אינם יכולים לפרש את החוק באופן סלקטיבי.

5. יחד עם האגף הצעיר יותר של בית המשפט, זה שטרם שותף בהרכב, יהיה שם רוב לפסילה בפעם הבאה. גם כך, השינויים בהרכב העליון כבר ניכרים. מוטב שיזבק וחבריה יזכרו זאת בכהונה הקרובה. העליון לא תמיד יספק להם, כהרגלו בשש הפעמים האחרונות, שירותי סנגוריה בהתנדבות.

6. בכנסת ישראל תכהן גם בכהונה הקרובה מי שהגדירה את רוצח הפעוטות מנהריה ״קדוש״ ואת רוצחת 35 ישראלים כ״סמל פמיניסטי שהספיקה הרבה״.

הבושה הזו רשומה על שם בל״ד, על שם הרשימה המשותפת, ועל שם העליון. היא רשומה גם על שם היועמ״ש שקיבל מהלומה מארבעה שופטים, וממרצ שהגנה עליה בעודה מבקשת – גם אם בצדק – לפסול מועמדים מהקצה הימני.

היא תהיה רשומה גם על שם מי שיבקש את אצבעה של יזבק, בתמיכה, בהימנעות או ביציאה מהאולם, בחישובי הקיצין והקואליציות שאחרי הבחירות.

• מתוך דף הפייסבוק של עמית סגל