הוסר החרם: לאחר שבחסידות ערלוי אסרו לפרסם בעיתון המבשר, מכיוון שפרסם מודעות של רשת תכלס’, מתפרסם מכתב חדש מבית האדמו”ר המתיר לשוב ולפרסם בעיתון.
במכתב, שמפרסם המשב”ק הרב משה שפיצר ומיועד “לכל קהלא קדישא הדין”, נאמר: “בהמשך למכתבי משבוע שעבר אודות עיתון המבשר, לאור התחייבות הנהלת עיתון המבשר שמכאן ואילך לא לפרסם עסקים שיש בהם חילול שבת בפרהסיה, ולאחר שהבאת הדברים לפני כ”ק מרן אדמו”ר שליט”א, הנני להודיע בזאת שהמעוניין לפרסם בעיתון רשאי לפרסם”.
לפני כ-10 ימים, פרסם הרב שפיצר מכתב בשם האדמו”ר מערלוי, בו נאמר: “היות ולצערנו הרב עיתון המבשר מפרסם מודעות של רשת תכל’ס אשר בין חבריה נמנה דוד וייסמן אשר פרץ את חומת השבת ומעודד ומחלל את השבת בפרהסיה. ולאחר שדיברתי בשבוע שעבר עם ר’ משה פרוש ואחריו עם אביו הרב ר’ מאיר פרוש הי”ו, והסברתי להם על-פי דעתו הברורה של מרן שליט”א, שכל זמן שוייסמן נמנה בתוך הקבוצה הנ”ל אסור לתת יד לפרסום רשת זו עד שיסגור הפרצה הנוראה שפרץ בחומת השבת.
“ולאחר שאתמול יום ג’ פורסם שוב רשת זו, דיברתי פעם נוספת עם הנ”ל, והנה היום יום ד’ שוב פורסם בעיתון רשת זו. אי לכך על פי דעתו של מרן שליט”א שלא לעזור למי שתומכים במחללי שבת, נא לא לפרסם מודעות מכל סוג שהוא, הן בעלי עסקים והן מאורסים וכו’ בעיתון המבשר”.
הרקע לפרסום המכתב הקודם, הוא המשך הפרסומים בעיתון המבשר של רשת תכלס’ – רשת המזון החדשה שהשיקו איש העסקים דודי וייסמן ואיש העסקים החרדי אריה וולפסון. דודי וייסמן הוא הבעלים, בין היתר, של רשת am:pm שסניפיה פתוחים בשבת.
אך כאמור, לדברי המשב”ק הנהלת המבשר התחייבה כעת שלא להמשיך ולפרסם את רשת תכלס’, ולכן האדמו”ר מערלוי התיר לשוב ולפרסם בעיתון.
עיתון המבשר, בבעלות משפחת פרוש ונחמן בנשעיה, נחשב לביטאון סיעת שלומי אמונים, המייצגת את הזרם הכלל-חסידי, בו נחשבת חסידות ערלוי לאחת המובילות.
יצוין, כי דודי וייסמן, הבעלים של רשת תכלס’, נחשב מתחרה מול רשת ‘יש’ שבבעלות איש העסקים שלום פישר. פישר הינו מהמקרובים ביותר לאדמו״ר מהערלוי, והאדמו״ר אף מתאכסן בביתו לעיתים קרובות.
המאבק סביב רשת תכלס’ הפך מזמן למאבק בין העיתונים, כאשר ביתד נאמן מתפרסמות מודעות רשת תכלס’, וזאת בהוראת הגראי”ל שטיינמן והגר”ח קנייבסקי. ל
פני כשבועיים, במהדורת יום ג’ של העיתון, התפרסמה הודעת הבהרה, בה נאמר: “מבית מרן הגר”ח קנייבסקי שליט”א נמסר כי כל השמועות בשם מרן שליט”א כנגד רשת החנויות תכלס’ אינן נכונות, והמפרסמן עושה עוולה שלא כדין”. מנגד בעיתון המודיע, לא רק שלא מפרסמים את הרשת, אלא אף מפרסמים מאמרים נגד הרשת וגד העיתונים שכן מפרסמים מודעות מטעמה.
