עד כמה הצליח השימוע של ראש הממשלה בנימין נתניהו? לפי דיווח של ברוך קרא בחדשות 13, הוא היה אפקטיבי, אך לא ישנה ככל הנראה את עמדת היועץ המשפטי בנוגע לתיק 1000, אולם בנוגע לתיקים 2000 ו-4000 המצב שונה.
לפי הדיווח של קרא, תיק 1000 הוא תיק שבפרקליטות מיסוי וכלכלה ובמשטרה מאוד בטוחים בו. לדבריהם, טובות ההנאה שהועברו לנתניהו, לכאורה, הן מאוד ברורות ומוחשיות. כמו כן התיק כולל את עדותה של הדס קליין, העוזרת של מילצ’ן, הנתפסת כבעלת אמינות גבוהה, ואת עדותו החשובה של מילטשיין.
על תיקי 2000 ו-4000 אומר קרא: “לאורך הפרשה היועץ המשפטי לממשלה היה קרוב לסגור את תיק 2000 בכל הקשור לראש הממשלה נתניהו וחלק מטיעוניו של עורך הדין עמית חדד, עלולים לערער מחדש את המחלוקות בתיק.
“תיק 4000 הוא תיק מורכב מאוד. גורמים במשרד המשפטים אינם משוכנעים אם התיק מחזיק סעיף שוחד, אך ביניהם יש שסבורים שאפשר להגיש את תיק 4000 בגין הפרת אמונים, שהיא עבירה חמורה פחות”.
בחדשות 12 דווח כי סנגוריו של ראש הממשלה, עורכי הדין עמית חדד ויוסי אשכנזי, לא הביאו נתונים חדשים, ובעקבות השימוע לא נקבעו ימי השלמות חקירה.
לפי הדיווח של אמנון אברמוביץ, סנגורי נתניהו לא שינו דבר בתיקים 1000 ו-2000, ובתיק 4000 הם הציגו פרשנות אלטרנטיבית שתיבחן ביסודיות. כתוצאה מכך, לא נקבעו ימי השלמות חקירה בכל התיקים – וכעת, המטרה של משרד המשפטים היא האצת לוח הזמנים, וקבלת החלטה אם להגיש כתבי אישום נגד נתניהו עד אמצע החודש הבא, כלומר תוך 5-6 שבועות מהיום.