הסתיים היום הרביעי והאחרון של השימוע לראש הממשלה בנימין נתניהו.
עו״ד עמית חדד, פרקליטו של ראש הממשלה, אמר בצאתו מהיום הרביעי של השימוע: “היום הצגנו את הטיעונים בתיק 1,000. התמודדנו עם כל אחת ואחת מהטענות והראנו שמה שכתוב בכתב החשדות נפל במבחן העובדתי”.
הוא הוסיף: “אנחנו מקווים ומצפים אחרי ארבעה ימים ארוכים, שהתיקים כולם יסגרו. אנחנו מאמינים שכך צריך להיות. הטענות שלנו נכונות. כעת נחכה להחלטה של היועמ”ש”.
לפי דיווח ב’כאן חדשות’, היום האחרון של השימוע במשרד המשפטים הוקדש ברובו לתיק 1000 – תיק טובות ההנאה שקיבל על פי החשד ראש הממשלה מאנשי העסקים ארנון מילצ’ן וג’יימס פאקר.
חלק מן הדיון היום (שני) עסק גם בתיק 4000 – ‘תיק וואלה-בזק’.
בשימוע טען עורך הדין האמריקני נתן לוין – מי שייצג את אגודת חסידי חב”ד ב’משפט הספרים’ – הציג ליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט ולבכירי הפרקליטות חוות דעת המתבססת על הדין הבין לאומי, ולפיה סיקור חיובי אינו בגדר שוחד.
ב’כאן חדשות’ פורסם היום כי סנגוריו של נתניהו לא הציגו ראיות חדשות בתיק, אלא התמקדו בפרשנות.
עורכי הדין של ראש הממשלה יגישו בתוך שבועיים סיכומים בכתב.