הפרשן שמעון ריקלין: שי ניצן הוא שקרן ונוכל ומאפיונר

פרשן ערוץ 20 טוען כי יש בידיו מידע על פרקליט המדינה שיכול לגרום "שהארץ תרעד" • "אשמח שיתבע אותי דיבה, אני אומר את זה בלי למצמץ" • ומה הסיבה שהוא אינו מפרסם את המידע שיש לו? • משרד המשפטים: "מדובר בדברי בלע שלא ראויים להתייחסות"
חרדים 10
ז' תשרי התש"פ / 06.10.2019 10:47

העיתונאי שמעון ריקלין מתח הבוקר (ראשון) ביקורת חריפה ביותר על פרקליט המדינה שי ניצן – וכינה אותו “נוכל ומאפיונר”.

בראיון שהעניק לרדיו ‘גלי ישראל’, אמר ריקלין כי שי ניצן “שקרן ונוכל ומאפיונר. אם אני אספר כל מה שאני יודע עליו – הארץ תרעד, אבל לא נותנים לי להוציא”.

לדברי ריקלין, הסיבה שהוא אינו מפרסם את המידע שיש לו על ניצן היא הוראה שקיבל “משר בכיר בממשלה. אני אשמח ששי ניצן יתבע אותי דיבה, אני אומר את זה בלי למצמץ”, אמר.

גם בחשבון הטוויטר שלו לא חסך ריקלין ביקורת מהפרקליטות ומהעומד בראשה.

“אתמול בכיכר גורן ניגשו אלי מאות אנשים שכואב להם בלב האכיפה הסלקטיבית”, צייץ. “כואב להם בלב איך התקשורת מדבררת את מעשי הרשע של הפרקליטות בראשות שי ניצן השקרן”.

משרד המשפטים הגיב לדבריו: “מדובר בדברי בלע שלא ראויים להתייחסות כלשהי מטעמנו”.

 

הדפס כתבה

12 תגובות

הוסף תגובה חדשה
    ממתי שמעון ריקלין נחשב לעיתונאי?
    06/10/2019 13:46
    .
    • משתמש אנונימי (לא מזוהה)   08/10/2019 13:25

      שמעון אל תעשה טעות אם קיים מידע תוציא כבר אתמול לא מחר ולא לשמוע לשום אדם מה הארץ לא רועדת כבר כמה שנים בניסיון של החונטה להפיל ראש ממשלה מכהן תוציא כול מה שאתה יודע ומי יודע יופיע הייפקט הדומינו ויפיל את כול החונטה השמאלנית

  1. איש האמת?
    06/10/2019 17:04
    צביקה
  2. הוא שנאמר טול קורה מבין עיניך

  3. יותר מללכלך ! מה יש בכם ?? רוע ,רוע רוע !
    06/10/2019 18:52
    העני ממעש!
  4. 0ישנו מושג בפסיכולוגיה! ” השלכה ” – תכונות רעות הקיימות בי / והיה והשלים אותם אל האחר – / הנקה את עצמי וההיה, נקי וצח ! זהו אתה ריבלין.

  5. ניצן
    06/10/2019 22:33
    אורי
  6. הילה גרסטל אמרה איש לא אמין פיו וליבו אינם שוים מגל צודק כל מילה עליו נכונה הוא עצמו מעיד שתיקי נתניהו הם ריאשונים ולא היו דוגמתם לפני הוא מסביר איך יוצרים עד מדינה בשקר הוא סוגר תיקים למקורבים הילד גל בק שנדרס ולא יקבל משפט הוגן זדורוב המסכן שייושב על לא עול בכפו נראה לי שהפעם שי ניצן ישלם על הכול כמו שאבי וייס אומר הוא תפר את התיק לבן אדם הלוא נכון לראש הממשלה נתניהו וזה לא ילך בוחרי הליכוד לא נפלו בפח שתפר שי ניצן ושני מרינו היועץ המשפטי והקבלן לעבודות שחורות ליאת בן ארי

  7. תתבע אותו אתה
    06/10/2019 23:03
    ריקלין
  8. תגיש נגדו עתירה על התנהלות מאפיוזית. אל תקשיב לאף אחד.. רק למצפונך. תוציא מהר ותקיא עליו

  9. הוראות משר בכיר??
    07/10/2019 08:10
    מאיר
  10. אדון ריקלין עיתונאי חצר פועל בהנחיות משרים ממש כמו בברית המועצות.

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה)   07/10/2019 15:39

      כנראה שחש אמת בדבריו זל ריקלין

  11. שי ניצן
    07/10/2019 12:08
    מאיר
  12. מר ריקלין היקר…. כאיש ימין אני אומר לך אם יש לך תפרסם אחרת תשתוק!!! המדינה חשובה יותר מכל מילה לשר כי אחרת אתה לא שונה משי ניצן… האמת תמיד צריכה להאמר…!!!! אז או שתשתוק או שתפרסם!!! או שאתה מפחד

  13. שי ניצן
    07/10/2019 14:18
    דוד
  14. אתה נבל בחסות החוק
    גם אתה תיפול כמו חבריך שנפלו סוף גנב לתליה
    כמו יור לשכת עורכי הדין והשופטות עם השוחד הכספי המיני ושאר מרעין בישין סופך קרב
    אתה וכל חבריך כולל מנדל והשופטים כולכם שמאלנים בדיעות של דעש והרשימה המשותפת בז לכם

  15. שמעון ריקלין / שי ניצן
    13/10/2019 00:59
    דודו
  16. מחובתך אחי כאזרח וכעיתונאי להוציא החוצה את כל הרפש והלכלוך של המאפיה המושחתת בחסות החוק ממשרד המשפטים שי ניצן
    גם השמועות שהשבכ רצח את רבין מתחילות לקבל משמעות
    כולל כתב האישום והכליאה של אריה דרעי
    הכל בא מהנבילות האליטות ממשרד המשפטים בעזרתו של המומר מנדל

  17. מותר לו לכתוב בטוקבק ואי אפשר לתבוע אותו
    02/11/2019 12:19
    משתמש אנונימי (לא מזוהה)
  18. לכל מי שיש מידע נגד שי ניצן או מישהו אחר בפרקליטות:
    כתיבה בטוקבק מוגנת 100 אחוז.
    השופט ריבלין קבע, בדעת רוב, כי אין לחשוף את זהותו של הגולש האנונימי אשר השמיץ את המטפל רמי מור.
    השופט ריבלין קבע, כי יש לאזן בין חופש הביטוי האנונימי לבין הזכות לשמו הטוב של האדם, אולם לגישתו חשיפת גולשים אנונימיים אינה אפשרית מכיוון שלסעד המתבקש אין מסגרת דיונית בחוק, ולכן, לא ניתן לבסס את בקשת החשיפה על עילה משפטית כלשהי.
    בנוסף קבע השופט, החשיפה איננה אפשרית משום שתקנות סדר הדין האזרחי לא מאפשרות להגיש תביעה כנגד אדם שזהותו איננה ידועה, קרי- תביעה כנגד נתבע “גנרי” איננה אפשרית.