דרעי: “מברך את השופט האמיץ, מי שניסה להכתיב לנו – הפסיד” • צפו

אלפי חרדים משתתפים בהופעה ש'שדולת הנשים' ניסתה למנוע את קיומה • דרעי: "שימו לב שלפיד הוא היחיד שיצא בתמיכה נגד ההפרדה" • ראש העיר עפולה: מתבייש להגיד שעשינו רק אירוע אחד לציבור החרדי, מגיע להם יותר" • נציג השדולה ב'עליון': 'ברור לנו שלא ניתן לבטל את האירוע'
אריה ריבקינד
י"ג אב התשע"ט / 14.08.2019 20:52

אחרי פסיקת בית המשפט: אלפי בני אדם משתתפים הערב (רביעי) בהופעתם של הזמרים מוטי שטיינמץ וחיים ישראל בעפולה, שמתקיימת תוך הפרדה בין גברים לנשים, חרף הניסיונות של ‘שדולת הנשים’ למנוע את קיומה.

יו״ר ש״ס השר אריה דרעי אמר בנאומו באירוע: “אני מרשה לעצמי לברך כאן בקול: שהחיינו וקיימנו והגענו לזמן הזה. השכל הישר ניצח. מי שניסה להכתיב לנו אורח חיים – הפסיד היום. אני מברך היום את השופט האמיץ שהחזיר חזרה את הכבוד והשכל הישר”.

דרעי הוסיף: שישמעו אותן נשים שמייצגות בקושי את עצמן וממומנות על ידי הקרן החדשה את קולות השמחה פה. כל המטרה של אותה עתירה, זה רק לגרום לפרובוקציה. היה שווה כל הרעש הזה כדי שעם ישראל יידע להוקיר את ראש העיר של עפולה על ההגינות שלו”.

לדבריו, “אנחנו עוזרים בכל מקום ומקום בארץ. עשינו אירועים גדולים לכל המגזרים, אבל מה יעשו אם יגיעו חרדים בת״א ויבקשו לקיים שם אירוע בנפרד. צריך לכבד כל מגזר. שימו לב שאותו יאיר לפיד שרוצה להיות ראש ממשלה בישראל – הוא האדם היחיד שיצא בתמיכה על החלטת בית המשפט. אנחנו אומרים ליאיר לפיד: פה זה מדינה יהודית”.

ועפולה בהסתרה. צילום: דוברות ש”ס

ראש העיר עפולה אבי אלקבץ אמר בנאומו: “אני ראש עיר של כולם וגאה להיות גם ראש עיר של הציבור החרדי. בהחלטה מושכלת הגיע היום השופט להחלטה החכמה הזאת. אני היום מתבייש להגיד שעשינו רק אירוע אחד לציבור החרדי, מגיע להם יותר. אנחנו דורשים שלא תהיה כפייה חילונית”.

בתוך כך, בעקבות עתירה שהגישה  ‘שדולת הנשים’, בית המשפט העליון דן בביטול ההופעה בעפולה. עם זאת, נציג השדולה הודה בדיון: “ברור לנו שכנראה לא ניתן לבטל את האירוע”.

מוקדם יותר היום קיבל בית המשפט המחוזי בנצרת את עתירת ש”ס נגד שדולת הנשים וביטל הוראה קודמת שאסרה לקיים מופע בהפרדה לחרדים.

פינדרוס ומלכיאלי בריקוד עם דרעי לצללי שירת ‘מלך העולם’. צילום: דוברות שס

השופט עאטף עיילבוני ציין בפסק הדין: “במסגרת הצעתי, הבהרתי לצדדים כי יש בהצעה משום איזון בין צרכי הקהילה החרדית שמשוועת לקיומו של אירוע תרבותי אחד מבין מגוון רחב של אירועים תרבותיים הפתוחים לכלל האוכלוסייה, לבין שימור זכויות הציבור במרחב הציבורי”.

השופט הוסיף: “לאור הצהרת ראש העיר, שלפיה שגה בעת מתן ההסכמה לביטול ההפרדה, החלטה שהובילה להצהרות על ביטול המופע – ברור שאותה החלטה התקבלה בצורה חפוזה. על כן, אני קובע שהחלטת הרשות מבוטלת, והעניין יוחזר לעירייה שתחליט אם לקיים את האירוע בהפרדה מגדרית אם לאו”.

הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
    דרעי
    15/08/2019 17:59
    עמי
  1. אצלך דרעי זה רק ניצחון בכל מקרה אתה עושה מה שאתה עושה רק בשביל לקבל יותר מנדטים אתה לא שם על אף אחד אתה כמו ביבי. אוהב רק את עצמו