לפני תשעה ימים נעצרו ארבעה לוחמים ותיקים מגדוד לביא של חטיבת כפיר, בחשד שהכו ערבי באזור חלחול. החיילים מכחישים את המיוחס להם וטוענים כי מדובר בעלילת שווא.
הפרשייה החלה לאחר שבלילה שבין ראשון לשני התלונן ערבי ממזרח ירושלים כי הותקף בצומת חלחול הנמצאת צפונית לחברון, בעת שרכב על אופנוע; לדבריו, חיילים הכו אותו באגרופים ובאמצעות כלי הנשק שלהם וגרמו נזק לאופנוע שלו.
לאירוע לא היו עדים והוא לא תועד במצלמות, אך כבר למחרת מיהרו חוקרי מצ”ח לעצור ארבעה לוחמים המוצבים באזור. התברר כי המתלונן הערבי טען שאחד החיילים שהיכו אותו היה בעל שער ג’ינג’י. חוקרי מצ”ח איתרו חייל ג’ינג’י המשרת באזור והוא נעצר יחד עם שלושה מחבריו אשר שהו בליל האירוע בשמירה על המאהל שהוקם בצומת חלחול לאחר חטיפת שלושת הנערים בגוש עציון.
לאחר המעצר פנו החיילים לארגון חוננו, המסייע לחיילים שנקלעו למצוקה משפטית על רקע בטחוני.
בבית המשפט הכחישו הארבעה את מעורבותם באירוע ומסרו גרסאות עקביות על כך שעם סיום השמירה במאהל צעדו לעבר הבסיס מבלי לעבור במקום האירוע. בנוסף, החיילים לא זוהו בידי המתלונן במסדרי זיהוי שנערכו. למרות כל זאת הוארך מעצרם של הארבעה, כאשר הטענה המרכזית של המשטרה הצבאית היא שהיו באזור בשעת האירוע. בנוסף, טענו חוקרי המשטרה הצבאית כי קיים חומר סודי הקושר את החיילים למקרה.
בארגון חוננו מצביעים על שורת מחדלי חקירה שבוצעו. החוקרים אישרו כי לא בדקו אפשרות שחיילי מילואים או אזרחים מעורבים באירוע, והסתפקו בבדיקת כוחות הסדיר שבאזור.
החוקרים אף האשימו את הלוחמים בשיבוש החקירה, וזאת בטענה כי שימנו את נשקם באמצעות סולר בכדי למנוע בדיקה של כלי הנשק. רק לאחר בירור נוסף חזרו בהם החוקרים ואישרו כי החשד לשיבוש היה מופרך.
בנוסף, ורק אחרי בקשת עו”ד חי הבר – אשר מייצג את החיילים מטעם ארגון חוננו, נבדק האם יש ביטוח לאופנוע של המתלונן, והתברר כי אין ברשותו ביטוח. בעקבות כך, ובשל העובדה כי איש לא הבחין באירוע, נבדק חשד לפיו ביצע המתלונן תאונה עצמית, והחליט להאשים חיילים בתקיפה בכדי לקבל את כספי הביטוח. יצויין כי במצ”ח נמנעו מלבדוק האם קיים עבר פלילי למתלונן הערבי.
במהלך ימי מעצרם של החיילים התרחש אירוע חריג ביותר, כאשר ביום ראשון נערך דיון בעניים של החיילים ללא נוכחות עורך דין. עו”ד הבר הודיע למצ”ח עוד בבוקר כי יאחר לדיון שנקבע, וזאת בשל דיון אחר בו ייצג. למרות זאת סירב השופט רונן שור להמתין להגעתו, ניהל דיון ללא נוכחות סנגור, והאריך את מעצר החיילים עד ליום חמישי. עו”ד הבר ערער על ההחלטה והמעצר קוצר ליום שלישי. אתמול (ג’) שוב הוארך המעצר עד ליום חמישי.
יש לציין כי הארבעה, אשר אחד מהם חייל מצטיין, השתתפו רק לאחרונה בחיפושים אחרי שלושת הנערים שנחטפו בגזרת חלחול. מקורביהם הביעו זעם רב על המעצר ועל כך שבמקום לפעול בשטח, נאלצים החיילים לשהות במעצר ללא סיבה.
“מדובר בחקירה המתנהלת כנגד ארבעה לוחמים ותיקים, על בסיס תלונה חסרת כל שחר אשר הוגשה ע”י תושב ערבי”, מסר בתגובה עו”ד חי הבר המייצג את החיילים מטעם ארגון חוננו. “למרות הכחשתם הגורפת, ודיווחם על כך שכלל לא היו במקום, ולמרות שבמסדרי זיהוי שנעשו למתלונן הוא לא הצליח כלל לזהות את החיילים, מסיבה שאיננה ברורה ממשיכים רשויות החקירה בצבא להתעקש ולבקש את המשך מעצרם של הלוחמים. יש לזכור כי התנהלות שכזו כלפי חיילים ואי מתן אמון בסיסי בדבריהם, עלולה לגרום לנזק רב וערעור תחושת האמון שעוד נותנים החיילים במערכת הצבאית”.
מארגון חוננו המייצג את החיילים נמסר: “שוב ושוב אנו נתקלים בפניות של לוחמים בצה”ל ובמג”ב אשר מוצאים עצמם תחת חקירות בשל פעילותם הבטחונית. המצב בו ארבעה לוחמים מצטיינים בצה”ל מוצאים עצמם עצורים זמן ממושך רק בשל תלונה לא ברורה של ערבי הוא מקומם. החיילים מכחישים כל קשר לאירוע ולא הוטחה בהם אף ראיה למעורבותם בו. מצער שצה”ל ממהר לפגוע בלוחמיו, רק בשל מוסר מעוות וחשש מפני ארגוני שמאל קיצוני וארגונים אנטישמיים בין לאומיים”