על רקע המתקפה נגדו מצד בכירי ‘דגל התורה’, ובהם ח”כ משה גפני, בביטאון ש”ס – ‘הדרך’ מגבים את יו”ר ש”ס בפתח תקווה, אוריאל בוסו.
בראיון שהעניק לשמעון ליברטי, מגולל בוסו בהרחבה את כל השתלשלות האירועים מאז ערב הבחירות האחרונות לרשויות המקומיות: “כל הסיפור פה על רגל אחת הוא – התנשאות ופטרונות. לאורך כל הדרך, הבעיה העיקרית שממנה נובעות כל הבעיות היא תחושת הפטרונות של גורמים מסוימים, שחושבים שהם מנהיגי הציבור החרדי ומסתכלים עלינו כעל משהו חורג וחריג, שהם יכולים להחליט בשבילו.
“זה החל בכך שכבר כמה חודשים לפני הבחירות, בד’ תמוז תשע”ח, הם קיימו פגישה של נציגי הסיעות הדתיות האחרות, ודאגו לתדרך את התקשורת שהפגישה הזו היא ‘איתות לש”ס’. הם העבירו אז מסרים גם להנהגת התנועה הארצית, שהם סוגרים לבד גוש של המפלגות הדתיות בלעדינו. משמעות הדבר הייתה פירוק ה’גוש החרדי-דתי’, שפעל יחד בהרמוניה לאורך השנים האחרונות בעיר.
“הפטרונות וההתנהלות הבעייתית המשיכו לאורך כל הדרך. הם סגרו בעצמם הסכם עם המועמד לראשות העירייה, רמי גרינברג, וחזרו בהם. הציבו לנו סוג של אולטימטום, שנתמוך במועמד האחר, ושיש לנו שעתיים להחליט או שהם סוגרים לבד. כמובן שלא הסכמנו ולא נבהלנו, אבל כך, בזו הדרך, ניסו כל יום לפעול בדרך אחרת, כשהמטרה היא לפגוע בנו, בכוח שלנו ובציבור שלנו”.
בוסו: “מערכת הבחירות כולה הייתה רוויה השמצות אישיות ורדודות נגד גרינברג, נגדי ונגד ש”ס. אנחנו מצידנו, בניגוד לעצת כל היועצים והאסטרטגים, השתדלנו לנהוג כבני תורה ומילאנו פינו מים. ההודעה היחידה שהסכמנו שתצא מטעמנו הייתה ש’מחמת כבודם, אנחנו מעדיפים לא להגיב’. ואכן, יש מנהיג לעולם ובחסדיו ניצחנו את המערכה. ש”ס הכפילה את מספר הקולות שלה וגרינברג נבחר לראשות העירייה.
“יום לאחר הבחירות, פנינו אליהם לשלום ואף קיימנו מפגש עם ארוחת ערב. לצערי, במקום שהם יבינו שטעו בדרכם ויאמצו את היד המושטת לשלום, הם פירשו את המחווה שלנו כחולשה והחליטו לעשות בדיוק הפוך – לצאת למלחמה חסרת היגיון. כל המלחמה הזאת נובעת לדעתי רק מדבר אחד – שאנחנו בקואליציה, בקשר חזק עם ראש העירייה והם כבר לא יהיו ‘בן יקיר’. במילה אחת, הם הבינו שהם לא ישלטו בנו”.
בוסו ממשיך: “מאז הבחירות מנסים אותם גורמים לצייר לציבור תמונה שקרית, כאילו ראש העירייה שם לו למטרה להילחם בכל הקדוש והיקר וכביכול ישנה פגיעה בציבור הדתי-חרדי בפתח תקווה, מה שכמובן לא נכון כלל. בחודשים האחרונים מאז ההפסד שלהם, חוץ מהפצת טענות שווא וסיפורי שקר על ראש העירייה ועלינו, הם עסוקים מבוקר ועד ערב בניסיון לגרום לתקלות בהעברת כספים למוסדות, והכל מתועד, בניסיון לפגוע בהפעלת חוגים לציבור החרדי – כולל פיטורים המוניים של נשות אברכים, ואף עסוקים בניסיון לפגוע בפתיחת שנת הלימודים ושיבוץ הילדים במוסדות.
“בפועל, ברמה המעשית, אין שום פגיעה בצביון היהודי ואין שום פגיעה בציבור החרדי, מכל החוגים. הציבור עצמו מקבל בדיוק את מה שהוא צריך, רק שחתכנו את ‘התיווך’ של אותם גורמים. למרות כל ההשמצות וההכפשות שלהם, אני אישית פעלתי ופועל שהציבור לא יינזק מהטעויות שעושים אלו שמדברים בשמו, ולכן כל התקציבים וכל הדברים שמגיעים לציבור החרדי, ממשיכים כרגיל וימשיכו למרות הכל.
“בניגוד לשקרים אין פגיעה בסטטוס קוו בנושאי דת. עסקים שפתוחים בשבת מקבלים דו”חות. כשגורמים שונים רצו לעשות אירוע בעייתי בצורה פומבית ברחובה של עיר, ראש העירייה חסם אותם וכך בעוד מקרים רבים.
“בפתח תקווה לא הורסים חלילה בתי כנסת כמו בבית שמש, בפתח תקווה לא רומסים בריש גלי ובפרהסיה את קדושת השבת כמו בחיפה. אנחנו רחוקים מכך, אבל שם הם בקואליציה ולכן הם שותקים.
“הדבר היחיד שהשתנה בעיר מאז הבחירות, הוא שכמה עסקנים שאולי התרגלו במשך השנים שהם שולטים בעיר ושולטים בציבור, איבדו את עמדות הכוח שלהם וזה כנראה מה שגורם להם לאבד שליטה עצמית ולהתנהג בצורה מבישה וחסרת היגיון”.
במהלך הראיון הוא מתייחס גם לסערה סביב סמינר ‘הידלסהיימר’: “חשוב לי להבהיר, סמינר בית יעקב פתח תקווה, הוא מוסד חינוכי מצוין. לאורך השנים בדרך כלל ידענו להגיע להבנות, וגם כשהיו תלמידות שלא התקבלו בשלב הראשוני, התקיימו שיחות עד להגעה לפתרונות, והיו מקרים של שיבוץ כפוי גם בעבר, זה לא קרה השנה לראשונה.
ראש העיר, רמי גרינברג. צילום: Roy Alima/Flash90
“לצערנו, השנה, נראה כי לא רוצים להגיע לפתרון, ובמקום זאת מקשיחים נהלים, כשבאורח פלא, התלמידות שנפגעו מכך משתייכות לציבור הספרדי. כפי שאמרתי, זה אכן מוסד חינוכי איכותי. גם אני שלחתי לשם את בנותיי, וכהורה אני מרוצה מהמקום ומהחינוך של הצוות והמנהל. אבל אני יושב כאן לא כהורה פרטי, אלא כשליח ציבור. אני נבחרתי כדי לדאוג ולייצג את הציבור הזה, כדי שמקרים כאלה שתלמידות לא מתקבלות מסיבות לא ענייניות לא יתרחשו. זו השליחות שלנו ואנחנו נבצע אותה.
“אין כאן שום מטרה לפעול נגד מישהו, לכפות עליו, לפגוע בסמינר, ושאר כל הטענות השקריות שמנסים להדביק לנו. הרי זה מגוחך. מישהו חושב שבאמת אנחנו רוצים לפגוע בצביון של הסמינר? ברוחניות של התלמידות? אבל לצערנו שוב אנחנו מגיעים לאותה נקודה, שיש מי שבוחר בצורה אינטרסנטית ללבות את האש, לקחת כל נושא וכל דבר, ולהפוך אותו ל’מלחמת דת’.
“הם טענו בהתחלה שמדובר בתלמידות שיש איתן בעיות לימודיות, וראש העירייה הודיע שהוא מוכן ללכת לקראת הסמינר ובתמורה לקבלת התלמידות להעניק לסמינר תקציב נוסף לתגבור לימודים לבנות. ואז לפתע הטענה השתנתה ולדבריהם יש ‘חוסר התאמה רוחני’, שמשום מה לא נרשם בדו”חות המפורטים של הסמינר.
“אבל החוצפה שלהם לא יודעת גבולות. לאחר התקפה חסרת רסן נגד הפעולות שלנו, נכנסנו אל הקודש פנימה למעונו של מרן ראש הישיבה שליט”א, יחד עם ראש העירייה. הייתה שיחה מאוד ממושכת, ומרן ראש הישיבה ירד לפרטי פרטים והורה בצורה ברורה ונחרצת שחייבים לפעול בכל הכוח ובכל האמצעים עד שהבת האחרונה תשובץ בסמינר.
“ברוב חוצפתם ועזות פניהם, באים אותם גורמים, חלקם אפילו נציגים רשמיים של תנועה חרדית שאמונה על ציות לחכמי וגדולי ישראל, ומעיזים לפעור את פיהם ולפקפק בהכרעתו של מרן ראש הישיבה, כביכול הוא ‘הוטעה’ – עפרא לפומייהו.
“עד להיכן הם ירחיקו לכת? בשם מאבק פוליטי על תפקידים ואינטרסים אישיים, הם מוכנים לרסק את כל הבסיס של הציבור החרדי, האמונה המוחלטת בחכמי וגדולי הדור? איך ייתכן שמגיע אדם חרדי, ובעצם משתמש בטיעונים של אחרוני נערי הרחוב כנגד דעת תורה, רק כי זה מסתדר לו פוליטית?”
בוסו ממשיך: “השבוע, בין יתר התגובות המתלהמות שלהם, הם הפיצו רשימה עם ההישגים שהצלחנו ובעבודה קשה מאוד להביא בקדנציה הקודמת, תוך אמירה ‘הנה קיבלתם גם בקדנציה הקודמת ועל מה אתם מתלוננים’. התגובה הזו עצמה מלמדת שוב על הגישה הפטרונית שלהם, כביכול קיבלנו איזו מתנה ועכשיו אנחנו צריכים לשבת בשקט ורק לומר להם תודה, על כך שהואילו ברוב טובם לתת לנו. אנחנו לא עניים העומדים בפתח לקבל שאריות, אנחנו חלק גדול ובלתי נפרד מהעיר וכך נפעל.
“הגיע הזמן שאותם אנשים ועסקנים ידעו להפריד בין טובתם האישית לטובת הציבור ולפעול לטובת הציבור, ולא להיפך – כשהם רותמים את הציבור ואת טובתו למען קידום האינטרסים האישיים והפרטיים שלהם”.
על ראש העיר אומר בוסו: “רמי גרינברג יודע להעריך ולהוקיר את השותפות שלנו, יש בינינו שיתוף פעולה אמיתי, ישנה נאמנות הדדית. למרות מספר גורמים שמנסים לאתגר אותו, גם מהצד החילוני, הוא יודע לעמוד איתן, לכבד את כל הסיכומים שלנו. כל הגישה בעירייה השתנתה לחלוטין, והצלחנו לבנות פה משהו טוב לתועלת הציבור”.