האם זו הסיבה שהשר אוחנה הדיח כעת את מנכ”לית משרד המשפטים?

התנועה לאיכות השלטון שיגרה היום (שלישי) מכתב דחוף לשר המשפטים אמיר אוחנה, לנציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ וליועמ”ש אביחי מנדלבליט, בדרישה כי יבוטלו פיטוריה של מנכ”לית משרד המשפטים אמי פלמור.

בתנועה טוענים כי הפיטורין, שבוצעו בתקופת כהונתה של ממשלת מעבר, נעשו בניגוד להנחיות ולכללי המנהל התקין.

“לא יעלה על הדעת ששר בממשלת מעבר, שמונה לתפקידו לתקופה של חודשים ספורים, יחליט לפטר את מנכ”לית המשרד”, נאמר במכתב.

בתנועה הוסיפו: “הדבר נוגד את הנחיות היועמ”ש, את ההיגיון הפשוט, פוגע קשות באמון הציבור ומעלה חשש כבד לשיקולים זרים בהחלטה זו”.

בתנועה מאיימים כי “אם לא יבוטלו פיטורי המנכ”לית תוך 24 שעות – נשקול הליכים משפטיים”.

שר המשפטים החדש הדיח את פלמור – שמונתה לתפקיד לפני 5 וחצי שנים על ידי ציפי לבני –  כדי לא את איש אמונו לתפקיד, עורך הדין אופיר כהן,.

מדובר בתפקיד שהוא משרת אמון.

ועדת החריגים תבחן אם נכון וראוי למנות כעת מנכ”ל חדש.

לפי דיווח ב’כאן חדשות’, זו הסיבה למהלך של השר: מנכ”ל משרד המשפטים יושב בוועדות איתור שבוחרת את פרקליט המדינה הבא – שצפוי להיבחר בעוד כמה חודשים.

ככל הנראה, מהלך זה של השר אוחנה נועד להוציא את אמי פלמור מוועדת האיתור, ולהכניס איש שלו לוועדה. במאזן הכוחות בוועדה, יש חשיבות למנכ”ל המשרד שמונה על ידי שר המשפטים.

שר המשפטים אמיר אוחנה התייחס אחר הצהריים להחלטתו לפטר את מנכ”לית משרד המשפטים, אמי פלמור, מתפקידה.

“הנוהג המקובל הוא ששר ממנה מנכ”ל. זו משרת אמון – ההיפך הוא החריג. כך נראית משילות”, הבהיר אוחנה.

שר המשפטים הוסיף: “בשבועות האחרונים שוחחתי עם אמי פלמור באשר לסיום תפקידה, בהן הביעה נכונות והסכמה לסיום התפקיד”.

אוחנה דחה את הטענות לפיהן מטרת המהלך היא מינוי פרקליט מדינה שיהיה נוח לנתניהו לקראת קבלת ההחלטות בתיקי החקירה נגדו.

“אין שחר לכל הספקולציות הפרועות בנוגע להחלטה, שהתקבלה על ידי, ועל ידי בלבד”, הצהיר.