שופטי בית המשפט העליון פרסמו אחר הצהריים (חמישי) את הנימוקים להחלטותיהם בעתירות לפסילת מועמדים לבחירות לכנסת ה-21.
בנוגע לפסילתו של מיכאל בן ארי מעוצמה יהודית נאמר כי ההחלטה נשענת על כ-40 ראיות שהוגדרו כגזעניות ומשפילות.
נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות שכתבה את פסק הדין, ציינה: “הזכות לבחור ולהיבחר היא נשמת אפו של כל משטר דמוקרטי והתשתית הרעיונית שעליה מבוססת זכות זו מעוגנת בעקרונות יסוד של שוויון וחופש ביטוי פוליטי.
”נדרשים גם סייגים מהותיים המיועדים למנוע השתתפות בבחירות של רשימות ומועמדים המבקשים לעשות שימוש בכלים הדמוקרטיים במטרה לשלול את עצם קיומה של המדינה או לפגוע בעקרונות היסוד שלה”.
בעוצמה יהודית מגיבים לפרסום נימוקי החלטת בית המשפט העליון: “נימוקי השופטים להחלטתם ההזויה, האנטי-דמוקרטית והשערורייתית לפסילת ד”ר מיכאל בן ארי בבחירות האחרונות שפורסמו היום מלמדים עד כמה עמוק השינוי הקריטי הנדרש בבית המשפט העליון.
“מחד בית המשפט מאפשר באמצעות לוליינות משפטית את התמודדותם של תומכי הטרור מבל”ד וחד”ש, ומסביר כיצד אמירות הקוראות לרצח חיילי צה”ל ומתיישבים חוסות תחת חופש הביטוי, ומאידך בעניין ד”ר מיכאל בן ארי, שבניו משרתים בקו הראשון בצבא – מקבל את נימוקיו של מנדלבליט ללא שום נימוק מהותי ועקרוני”.
בעוצמה יהודית מתייחסים לסלקטיביות שבהחלטת בית המשפט: “בית המשפט העליון האמין למחבלים עזמי בשארה וחנין זועבי שהצהירו כי ‘אין בכוונתם לסלק את כל היהודים’, ואילו להצהרתו של בן ארי, המתגשמת אף במעשיו בפועל, לפיה אין בכוונתו לגרש מארץ ישראל את כל הערבים, אלא רק את אלו שאינם נאמנים למדינת ישראל, בית המשפט לא האמין, זלזל בה, ובאופן מחפיר פסל אותו מהתמודדות בבחירות”.
עוד נמסר מעוצמה יהודית: “נציגי עוצמה יהודית יפעלו בקדנציה הקרובה בכנסת לשינוי שורשי ועמוק בבית המשפט העליון, בראש ובראשונה באמצעות שינוי שיטת בחירת השופטים, וכן באמצעות מינויים של שופטים בעלי תפיסת עולם יהודית, לאומית וציונית, שיצרו הבחנה אמיתית בין אוהבי ישראל לתומכי טרור נאלחים”.