הדרישה הזו של איחוד הימין היא הוכחה שתקעו סכין בגב של עוצמה?

לפי דרישה של  איחוד מפלגות הימין, הוציא הליכוד את עוצמה יהודית ממסמך ההסכם הקואליציוני שהתגבש לפני פיזור הכנסת ה-21. כך דווח הבוקר (רביעי) בכאן חדשות.

לפי הדיווח, ביום פיזור הכנסת, כשבליכוד ערכו את מסמך ההסכם הקואליציוני, נכתב כי איחוד הימין כולל בתוכו את שלוש המפלגות: הבית היהודי, האיחוד הלאומי ועוצמה יהודית. אלא שנציגי האיחוד שהיו במקום הפתיעו וביקשו להסיר את עוצמה יהודית, בטענה ש”אנחנו אחרי הבחירות”.

בליכוד נענו לבקשה והסירו את האזכור של ׳עוצמה יהודית׳ מהמסמך.

עו”ד איתמר בן גביר, מראשי עוצמה יהודית, הגיב: “זהו האקדח המעשן שמוכיח שהשתמשו וזרקו. בלי עוצמה יהודית המשא ומתן היחיד שהרב רפי פרץ היה מנהל היה עם המכינה בחלוצה לגביי חזרתו לעמוד בראשה. אם לא די שבכל ההסכמים הבית היהודי הפרו פעם אחר פעם, הבוקר הגיע האקדח המעשן שמוכיח מעל כל צל של ספק כמה זלזול וחוצפה הפגינו אנשי הבית היהודי כלפיי עוצמה יהודית. מי שעשה לנו את זה תקע לנו סכין בגב”.

בראיון בתכנית ‘קלמן וליברמן’ ברשת ב’ נשאל בן גביר האם האירוע הזה אינו מלמד כי בבית היהודי “מתביישים בעוצמה יהודית”.

בן גביר השיב: “זו אמירה מענייננת, כי במהלך כל מערכת הבחירות האחרונות, מי שהיה בפרונט של קמפיין הבחירות של איחוד מפלגות הימין היו אני ובצלאל סמוטריץ’, ואילו את מי שהעדיפו להחביא הוא דווקא יו”ר הבית היהודי, הרב רפי פרץ. אם הם מתביישים בנו – שלא ירוצו איתנו מראש ולא יחתמו על הסכמים שהם יודעים שמטרתם להפר אותם מראש”.

בן גביר הבהיר כי הוצאת עוצמה יהודית לא הייתה רק מהמסמך: “הוצאת עוצמה יהודית ממסמכי ההסכמים הקואליציוניים לא הייתה ההתחלה בסיפור הזה. עוד קודם לכן סירבו בחוצפה באיחוד מפלגות הימין לאפשר לעוצמה יהודית לקבל נציגות במו”מ הקואליציוני, זאת אחרי שורת הפרות ההסכמים הנוספים”.

בן גביר העביר ביקורת גם על יו”ר האיחוד הלאומי, בצלאל סמוטריץ’: “למרות שבסיפור הזה מי שהיה דומיננטי וביקש מהליכוד את הוצאת שמנו ממסמך ההסכמים הקואליציוניים היו אנשי הבית היהודי, לא ברור לי איפה היה סמוטריץ’. לא יכול להיות שחרפה כזו מתרחשת והוא לא מעודכן על צעד כזה, ואני שואל: איפה הוא היה בסיפור הזה?!”

שר התחבורה בצלאל סמוטריץ׳ מסר בתגובה כי אינו מכיר את הדרישה. לדבריו, באיחוד מפלגות הימין עשו מאמץ לשלב את דרישות עוצמה יהודית בהסכם.