האם בג”ץ יורה “לפתוח בחקירה נגד יאיר לפיד” בגלל החשד לשוחד?

ארגון לביא למינהל תקין הגיש, באמצעות עו”ד יצחק בם, עתירה לבג”צ כנגד היועץ המשפטי לממשלה וכנגד פרקליט המדינה, בה הוא מבקש כי יורה ליועמ”ש ולפרקליט המדינה להשיב על הדרישה לפתוח בחקירה פלילית כנגד ח”כ יאיר לפיד – בחשד לשוחד ועבירות נוספות.

“על פי המידע שהעבירו העותרים למשיבים 2-1, במהלך שנת 2014 מר לפיד, שהיה אז שר האוצר, נפגש פעמים רבות עם המשיב 4 (ארנון מוזס, המו”ל של עיתון ‘ידיעות אחרונות’) מבלי שהפגישות האלה תועדו ביומנו.

“בפגישות בין לפיד ומוזס נדון אופן הסיקור של המשיב 3 (יאיר לפיד) בעיתונו של המשיב 4 (מוזס), כאשר במקביל סיעתו של ח”כ לפיד בכנסת, בה הוא שלט שליטה מוחלטת, תמכה וקידמה חוק שנועד להטיב עם העיתון ‘ידיעות אחרונות’ על-ידי פגיעה במתחריו. העותרים ביקשו כי תיפתח חקירה בעניין. אף על פי כן, המשיבים 2-1 לא השיבו לפניות העותרים עד כה”, כתבו העותרים בעתירה לבג”ץ.

בעתירה התייחס עו”ד בם גם לחקירות של בנימין נתניהו: “משגילו זריזות ביחס לחשדות נגד ראש הממשלה, התמהמהות של פרקליט המדינה והיועץ המשפטי בתגובתם לפנייה ביחס למידע אודות פגישות בין לפיד למוזס שנעלמו מן היומן, עלולה להתפרש כמשוא פנים ונטיית חסד ללפיד. עקרון השוויון צריך לבוא לידי ביטוי לא רק בפן המהותי אלא גם במידת הזריזות שמגלים היועץ המשפטי ופרקליט המדינה בטיפול בעניינים בעלי מאפיינים דומים.

“משהזדרזו לפרסם כתב חשדות ביחס לנתיהו ערב הבחירות הקודמות, התמהמהות בתשובתם לפניות הנוגעות ללפיד נגועה באבק של משוא פנים”.

עו”ד יצחק בם, שהגיש את העתירה בשם ארגון לביא: “אנו מצפים מהיועץ המשפטי לממשלה ומפרקליט המדינה לגלות מידה שווה של זריזות בטיפול בעניינים בעלי מאפיינים דומים. משהזדרזו לפרסם כתב חשדות ביחס למר נתניהו ערב הבחירות הקודמות, התמהמהות בתשובתם לפניות הנוגעות ללפיד מעלה חשש למשוא פנים”.