תהא התגובה אשר תהא, אין ספק שלמשתתפים באירוע נוצרה התחושה כי פרדו אינו רואה עין בעין את הדברים עם נתניהו.
אבל מפגיעה בנתניהו, עבר פרדו לפגיעה ב...מפלגת ש"ס.
היה זה כאשר בהמשך מנה ראש המוסד בין האיומים מולם ניצבת ישראל כיום את השתלטותו של ארגון המדינה האיסלאמית (לשעבר דאע"ש) על חלקים מעיראק ואת הסכנה ליציבות משטרו של המלך עבדאללה בירדן. "זה איום מטריד מאוד עבור ישראל והם באים להישאר. הם עוטפים את הקהל כמו ש"ס, יש להם מערכת חינוך ורווחה", הסביר.
בעוד שבש"ס הרשמית נמנעו מלהגיב על דבריו, הרי שח"כ אלי ישי דרש הבהרה לדברים ושוחח עמו.
בהמשך לפנייתו, שיגר לו פרדו את המכתב הבא, באמצעות לשכתו:
"היי אלי, זו תגובת ראש המוסד לאחר ששוחחתם היום: ש"ס צוינה כדוגמה לתנועה חברתית הפועלת להנחלת ערכיה בקרב ציבור רחב. לא היה בציון ש"ס בדוגמה כדי לפגוע, אלא להיפך.
ראש המוסד מביע את צערו אם הובן שלא כהלכה, מתנצל על כך ומדגיש כי הוא פועל לשילוב המגזר החרדי במוסד וקליטתו במעגל העבודה".
בשוליים, מעניין מה חושב ראש המוסד על ש"ס: האם הוא תוהה מדוע לא הגיעה הפנייה מיו"ר המפלגה, אריה דרעי? ואולי הוא אינו מעודכן בחילופי הגברי בתנועה?