במהלך שנת 2000 קיבלה ישיבת ‘עטרת שלמה’, בראשות הגרש”ב סורוצקין, מעיריית אלעד הקצאה להפעלת מוסד ציבורי במבנה ברחוב אבטליון – ובמשך שנים פעל במקום בית כנסת וכולל, שעם השנים הרחיבו את פעילותם.
לקראת השנה החדשה החליט הגרב”ש סורוצקין, לפתוח במקום גם ישיבה קטנה.
קבוצת אנשים, שלטענתם מתפללים קבועים במבנה, לא השלימו עם ההחלטה על הרחבת הפעילות והחלו להיאבק בהחלטה באמצעים שונים.
בתחילה הם פנו לבית דין צדק, ולאחר שנדחו, פרצו למקום והשחיתו את בית הכנסת.
בגין אירוע זה הוגשה אף תלונה למשטרה.
כשכל הדרכים האחרות לא צלחו, הם הגישו עתירה מנהלית כנגד הישיבה ועיריית אלעד בטענה, כי ההקצאה שניתנה לישיבת ‘עטרת שלמה’ אינה חוקית.
כשבועיים לאחר הגשת העתירה אף הגדילו לעשות והגישו בקשה לצו ביניים שימנע מ’עטרת שלמה’ להרחיב את הפעילות ויעביר את ההקצאה לקבוצת המתפללים.
לחרדים 10 נודע, כי בדיון שהתקיים בנושא צו הביניים, בית המשפט קיבל את טענותיהם של באי כוחם של ישיבת עטרת שלמה – עו”ד עמית חדד, ליאב אינס ונועה מילשטיין ממשרד ד”ר י. וינרוט ושות’ – דחה את צו הביניים והבהיר ל”מתפללים” כי מדובר בעתירה חלשה מאוד ובבקשה לצו מניעה חלשה עוד יותר, ובעצם כפה עליהם למחוק את הבקשה לצו מניעה.