השופט חשש ל’היתקע’ עם התינוק של העו”ד הבכיר וביטל ‘פדיון הבן’

פרקליט הצמרת עו”ד עמית חדד ממשרדו של יעקב ויינרוט ביקש דחיית דיון בגלל אירוע פדיון הבן • תחילה הציע השופט, שהוא גם כהן, לקיים את הטקס בלשכתו – אך חזר בו • צפו בהחלטה המלומדת, בה הוא הסביר מדוע • בלעדי

מזל טוב: לפרקליט הצמרת עורך דין עמית חדד ממשרדו של יעקב ויינרוט – נולד בשה טובה ומוצלחת בן בכור.

אלא שלמרבה ההפתעה, האירוע המשמח של מי שנחשב כבר כיום, למרות גילו הצעיר, לאחד מבכירי עורכי הדין, הגיע גם אל שערי בית המשפט.

איך? תשמעו סיפור:

חדד, המייצג יחד עם עו”ד יעקב ויינרוט את ראש הממשלה בנימין נתניהו ושרה רעייתו, הגיש בקשת דחייה של דיון, על רקע אירוע פדיון הבן המתוכנן לבנו.

השופט יצחק כהן, שופט בית משפט המחוזי בחיפה, הציע לבצע את הפדיון אצלו בלשכה, כך שלא יהיה צורך לדחות את הדיון – אולם לבסוף נסוג מהרעיון, ודחה את הדיון.

וכך כתב השופט בהחלטה המלומדת, הנחשפת בחרדים 10:

“בהנחה שבנו של עו”ד עמית חדד נוד בלידה רגילה ולא בניתוח קיסרי, כי אז חייב הוא, על פי מצוות הדת במצוות פדיון הבן, מצווה שלא כל אדם זוכה לקיימה.

הואיל ואת המצווה יש לקיים במועד שקבעה התורה, ומכיוון שאני כהן, מוכן אני לפדות את בנו של עו”ד חדד ביום הדיון, ובכל לאפשר לו את קיום המצווה החשובה בלא צורך לדחות את המשפט”.

אלא שבשלב זה דוחה השופט את האפשרות: “ואולם, נראה הדבר, לצערי, שהדבר אינו מעשי (מה עוד שקיים החשש, שאבי היילוד ישיב לכהן שאינו מבקש את בנו בחזרה, ואז הכהן ‘נתקע’ עם היילוד, והוא זה שצריך לשלם לאבי היילוד כדי שיקבל אותו בחזרה)”.

השופט קבע: “לפיכך, בנסיבות העניין הנני דוחה את התיק לשמיעת הסיכומים”.