הרב דניאל זר מאשים בבית משפט את יו”ר ש”ס בבני ברק – בשחיתות ואפלייה

מעתירה לצו מניעה דחוף אשר הוגש שלשום לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, על ידי עורכי הדין דוד דרור ויובל גרינשטיין, ממשרד עו”ד דרור-גרינשטיין, עולה כי קיים “חשש ממשי לשחיתות שלטונית”.

הבקשה לצו המניעה הוגשה ביום שלישי בבוקר מטעם ‘מוסדות אור דוד בני ברק’ בנשיאותו של  הגאון רבי דניאל זר – כנגד עיריית בני ברק, ו-10 משיבים נוספים.

צו המניעה מבקש להקפיא הליכי הקצאה של מקרקעי ומבני ציבור לשורה של עמותות פיקטיביות לכאורה, הקשורות בקשר משפחתי הדוק – כך לפי העתירה, לרב אלי דדון, סגן ראש העיר מטעם סיעת ש”ס, והקשורות בקשרים אחרים לראש העיר ומקורביו.

בעתירה נאמר: “מרשתנו תבהיר כי בחלק גדול מהמקרים מדובר בעמותות אשר הוקמו אד-הוק לצורך ההקצאה ואין ליתן להן הקצאה כלל… מרשתנו תטען כי בשיקול הדעת המנהלי של העירייה בנידון דידן נפלו פגמים קשים המאיינים מן השורש את ההחלטה להקצאה ולטבת העמותות האמורות ובפרט, כאשר ניגודי העניינים הקשר לסגן ראש העיר נשמר בסתר ולא הוצג בשום מקום”.

בעתירה נאמר עוד: “בעקבות מידע שהגיע למרשתנו בעת האחרונה נחשפה תמונה מבהילה ממנה עולה חשש ממשי וכבד כי הקצאות רבות בעיר נערכו בדרך לא דרך תוך ניגודי עניינים אפליה משוא פנים ועוד”.

לפי האמור בעתירה, אלי דדון, אשר הינו סגן ראש העיר, וחבר הועדה המייעצת לאיתורים והקצאות “פעל בין בעצמו בין באמצעות אחרים להקצות קרקעות למקורבים”, וזאת תוך ניגוד עניינים עמוק, בניגוד לנוהל הקצאות של משרד הפנים, בניגוד לקריטריונים אשר נתגבשו על ידי עיריית בני ברק בעצמה, ובניגוד לפסיקת בית המשפט העליון בעניין.

לפי העתירה, “ילדי וחתני אברהם דדון – אחיו של סגן ראש העיר מר אלי דדון, כולם קיבלו הקצאות ביד רחבה”, וכי מההקצאות עולה כי “סגן ראש העיר מטעם סיעת ש”ס וחבר הועדה המייעצת לאיתורים והקצאות מקבל הקצאה לעמותה שהוא עצמו הקים וללא ניהול תקין”.

“ממידע מוצק אשר יפורט להלן ישנן מספר עמותות אשר הוקמו אך ורק לשם קבלת הקצאות ולשם כך בלבד, וזאת באותו היום ובצוותא חדא”, נאמר בעתירה. “להלן נפרט את רשימת רשת העמותות שהוקמה אך ורק לעניין ההקצאות והחברים אשר קשורים בקשר משפחתי הדוק לסגן ראש העיר מטעם סיעת ש”ס ויו”ר הוועדה המייעצת לאיתור והקצאות מר אלי דדון וכן עמותות נוספות אשר יש להם קשר לגורמים שונים בעיריית בני ברק ומעידים על חשש מהותי לניגודי עניינים ומשוא פנים וחשש מהותי לשחיתות שלטונית בעיר”.

עוד נאמר בעתירה: “יש לשים לב כי רשת בת 5 עמותות אשר הוקמו כולן באותו היום ובאותו הזמן (10.6.15) כולן יחדיו אצל אותו עורך דין, וכולן זכו לקבל הקצאות באופן המנוגד לקריטריונים הן של משרד הפנים והן של העירייה עצמה ומעלה חשש כבד לשחיתות ציבורית”.

לדברי עורכי הדין שהגישו את העתירה, “גורמים אשר נכחו במועצת העיר נמסר כי אלי דדון הוסיף חטא על פשע, והיה נוכח, השפיע והצביע על אישור ההקצאות למקורביו הן בישיבת המועצה מספר 41, והן בישיבת המועצה מס’ 42 וכך בעצם פעל תוך הפרת אמונים לכאורית”.

לפי האמור בעתירה, “גורמים בכירים בעירייה ובהם ראש העיר פעלו להקצאת מקרקעי ציבור למקורבים.. התנהלות זו מעידה על דפוס של שחיתות והשחתה שלטונית ועל ניסיון מקומם לפעול בדרך לא דרך להקצאת מקרקעין שלא בתום לב.

לעתירה צורף כמשיב שר הפנים אשר אמון על אשרור הליכי הקצאה אלו, וזה נדרש להפעיל שיקול דעת מנהלי ומשפטי ביחס לממצאים החמורים.

מלדברי עורכי הדין, “ממצאים נוספים אשר מצויים בידי העותרת עדיין בבדיקה”.

“מדובר לכאורה באחד המקרים החמורים של שחיתות ציבורית ברשות מקומית, והממצאים דרמטיים”, אומר עו”ד דוד דרור לחרדים10.

את תגובת אלי דדון לא הצלחנו לקבל.