כתב אישום: ירה באקדח אוויר לעבר מונית של ערבים שסיכנה את חייו

חיים טוויל
|
א' אלול התשע"ו / 04.09.2016 16:39
צעיר מהשומרון מואשם בירי באמצעות אקדח אוויר לעבר מונית ערבית שסטתה לעברו בעת נסיעה • הוא נחקר בשב”כ תחת איסור מפגש עם עו”ד • סנגורו: “אם היה מדובר בנער מתל אביב הוא לא היה נחקר בשב”כ”

צעיר כבן 18 תושב השומרון מואשם בירי של קליע בודד באמצעות אקדח אוויר לעבר מונית ערבית שסיכנה את חייו וסטתה לעברו בעת שרכב על טרקטורון בשומרון.

הצעיר שהה במעצר במשך שבוע במתקן שב”כ ונחקר תוך איסור מפגש עם עורך דין, וצו איסור פרסום הוצא על הפרשיה בטענה שמדובר בפרשיה בטחונית חמורה.

אלא שמעובדות וסעיפי כתב האישום שהוגש הבוקר (ראשון) לבית המשפט המחוזי בלוד, עולה כי הרקע למעשה הוא סיכון חייו בידי נהג המונית, ואין כל אזכור לפרשה בטחונית או מניע גזעני בכתב האישום.

על פי כתב האישום, האירוע התרחש בתאריך 24.8.16.

הנאשם נסע על טרקטורון בכביש המוביל לישוב הר ברכה, כאשר מונית ובה חמישה פועלים ערבים נסעה בנתיב הנגדי כשירדה מהישוב. על פי כתב האישום, באחד העיקולים בכביש, סטתה המונית לעבר הנאשם שרכב על הטרקטורון, באופן שהביא אותו לרדת לשולי הכביש בכדי להימנע מפגיעה בו בידי המונית.

בתגובה לכך ביצע הנאשם פניית פרסה, נסע בעקבות המונית, ובסמוך לכיכר הראשונה בכפר חווארה שלף אקדח אוויר שהיה ברשותו וביצע ירי של קליע אחד שניפץ את שמשת המונית.

לפי המשטרה, בחיפוש שבוצע בביתו נתפס אקדח אוויר ששימש לפעילות, טרקטורון בו נהג הנדון במהלך הירי, מחסנית עם כדורי פלסטיק, מחסנית 5.56 ללא כדורים, בלוני גז, קלע דוד, ארגז מתכת ובתוכו 37 “נינג’ות” (דוקרנים כנגד רכבים).

הנאשם נעצר במוצאי השבת שעברה ושהה במתקן שב”כ תוך איסור מפגש עם עו”ד, למרות שכתב האישום מייחס לו בסופו של דבר עבירה של ‘ידוי או ירי של חפץ או אבן לעבר כלי תחבורה’, ללא עבירות נשק או עבירות ממניע גזעני.

בחקירתו הודה הצעיר במיוחס לו ושיחזר את המעשה.

עו”ד איתי רוזין, סנגורו של הנאשם, מסר בתגובה: “מדובר בבחור צעיר העומד לפני גיוס לצה”ל שחש סכנה כתוצאה מנסיעה פרועה של המתלוננים ועשה שימוש ברובה צעצוע – רובה אוויר.

“לא מדובר בפעולת תג מחיר, מרשי אינו קשור לקבוצה כזו או אחרת ואף כתב האישום לא מייחס לו עבירות ממניע גזעני או עבירות בנשק. לא ייתכן שמקום מגוריו של מרשי יוביל להחלטה לחקור את התיק בשב”כ ולאסור עליו לפגוש עורך דין, תוך פגיעה קשה ומתמשכת בזכויותיו הבסיסיות, והכל תחת איסור פרסום כביכול מדובר בפרשה ביטחונית חמורה.

“אם היה מדובר בנער מתל אביב או הרצליה וודאי שלא היה נחקר בידי השב”כ ולא היו מונעים ממנו מפגש עם עו”ד. אני בטוח שהדברים יקבלו את משקלם הראוי במהלך המשפט”.

במהלך הדיון בבית המשפט הוחלט שהוא יישאר במעצר עד מתן החלטה אחרת.