אבסורד: המשטרה מצאה סעיף מוזר כדי להאשים את פעילי הר הבית

מקומם ואבסורדי: שישה צעירים שנעצרו כשביקשו להתפלל בכניסה להר הבית חשודים בסעיף של "פגיעה בחופש הגישה למקומות הקדושים" - שדינו מאסר של עד חמש שנים • עו"ד רום מ'חוננו': "המשטרה פוגעת בעצמה בחופש הגישה של יהודים להר הבית"
חיים טוויל
כ"ז אב התשע"ו / 31.08.2016 15:30

המשטרה החלה להשתמש בסעיף חדש במסגרת מאבקה בפעילי הר הבית: ארבעה נערים ושתי נערות שנעצרו שלשום בשעה שערכו סבב שערים וביקשו להתפלל בסמוך לשערי הר הבית, חשודים בעבירה של, לא פחות: “פגיעה בחופש הגישה למקומות הקדושים”. כך טען נציג המשטרה בדיון שנערך היום (רביעי) בעניינם.

השישה הגיעו בקבוצות של שניים לשערי הר הבית, ולדבריהם ביקשו להתפלל במקום.

לטענת המשטרה, חלקם צעקו ומדבריהם נשמע שהתכוונו להיכנס להר הבית עצמו.

נציג המשטרה הודה בדיון כי הם לא עברו את מחסומי המשטרה המוצבים לפני השערים, אך לטענת המשטרה התנהגותם עלתה לכדי עבירות של הפרעה לשלום הציבור, הפרעה לשוטר ופגיעה בחופש הגישה למקומות הקדושים, שכן לטענת המשטרה נוכחותם בסמוך לשער מנעה גישה ממוסלמים לתוך הר הבית.

עו”ד נתי רום שייצג את השישה מטעם ארגון חוננו, טען כי לא ביצעו כל עבירה, וכי המשטרה עצרה אותם ללא סיבה.

הנערים אף טוענים כי השוטרים לא כתבו אמת בדו”חות הפעולה, וכי הם ביקשו להתפלל סמוך לשערים ועמדו בצד ללא הפרעה למעבר.

המשטרה ביקשה להורות על הרחקתם של ארבעה ל-15 יום מהר הבית ושניים נוספים ל-30 יום מהעיר העתיקה כולה.

השופטת יעל ייטב הורתה בסופו של דבר על הרחקת שתי נערות ושני נערים למשך 7 ימים מהר הבית ושעריו, צעיר נוסף הורחק ל-21 יום מהר הבית ושעריו, וצעיר אחר הורחק ל-30 יום מהעיר העתיקה, וזאת משום שלטענת המשטרה היה מעורב במעשים דומים בעבר.

עו”ד נתי רום אמר לאחר הדיון, כי השימוש שעושה המשטרה בסעיף של פגיעה בחופש הגישה למקומות הקדושים שדינו מאסר של עד חמש שנים, הינו מקומם ואבסורדי.

“טענת המשטרה כי הנערים עברו על ‘פגיעה בחופש הגישה למקומות הקדושים’, היא אבסורד שאין כדוגמתו”, אומר עו”ד רום. “משטרת ישראל עצמה באופן שיטתי וממושך פוגעת בחופש הגישה של היהודים להר הבית, המקום הקדוש ביותר, ובתקופה האחרונה מונעת המשטרה גם תפילה בשעריו. אני קורא למשטרה ‘להלך בנתיב הפסיקה’, כדברי השופט המחוזי דרורי, ולא לפגוע בזכויות האדם היסודיות של אותם נערים ונערות”.

הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
אין תגובות