בשעה 13:00 בצהרים (שישי) יוגש על ידי פרקליטות המדינה בבית משפט השלום בירושלים כתב אישום נגד הרב אליעזר ברלנד, בגין ביצוע מעשים חמורים בנשים מקהילתו.
כתב האישום מפרט חמישה סעיפי אישום, החופפים לצו ההסגרה שהוצא כנגד הרב בעת שהותו בדרום אפריקה.
מדובר בסעיפי אישום המצויים ברף התחתון של מדרג הענישה, ועל כן כתב האישום מוגש בבית משפט השלום.
בנוסף לכך, תבקש המדינה לעצור את הרב עד תום ההליכים.
לדברי אנשים של הרב ברלנד, באת כוחו של הרב ברלנד, עו”ד רחל תורן, תטען, כי האישומים המיוחסים לרב אינם מצדיקים המשך החזקתו במעצר, בפרט לאחר ששלושה שופטים, בחמישה דיונים, שהתקיימו מאז חזרתו של הרב ארצה, בערכאות שלום ומחוזי, הורו על שחרורו למעצר בית.
אנשי קהילת ‘שובו בנים’ של הרב ברלנד צפויים לקבל את פניו עם הגעתו לירושלים, אחרי שנמלט מהעיר לפני כשלוש וחצי שנים, “בדרך ארץ, צניעות, תפילה, שירה וריקודים”, כדברי הודעת הקהילה.
החסידים של הרב החשוד מתכננים לערוך הפגנה מול בית משפט השלום בירושלים בשעות הבוקר, וקראו במהלך הלילה לאלפים להגיע כבר בשעה 11:00 אל רחבת בית המשפט כדי לתמוך במנהיגם.
השבוע נחשפה הקלטה בה נשמע הרב ברלנד מתאר מעשים חמורים במיוחד שביצע לכאורה באחת המתלוננות.
על אף הדברים הנשמעים בקלטת, קיימת בעיה להגיש כתב אישום נגד הרב בביצוע עבירות חמורות אלה. שכן, במסגרת הבקשה להסגיר את הרב ברלנד לישראל לאחר ששהה בחו”ל, ציינה הפרקליטות כי הוא חשוד בעבירות של מעשים חמורים והטרדה בלבד – ללא התייחסות לחשד החדש המזעזע במיוחד.
על פי החוק, כתב האישום חייב להסתמך אך ורק על בקשת ההסגרה. משמעות הדבר היא שגם אם במהלך חקירתו של הרב יימצאו הדברים כאמת, לא ניתן יהיה להאשים את הרב ברלנד, גם במעשים החמורים והמזעזעים במיוחד.
כספי ציבור מבוזבזים
הגשת כתב האישום מחר מגיעה לאחר שבית המשפט המחוזי מרכז בלוד קיבל אחר הצהרים (חמישי) במלואו את הערר שהגישה המשטרה, והאריך את מעצרו של מנהיג קהילת ‘שובו בנים’, החשוד בביצוע מעשים חמורים בנשים מקהילתו – בארבעה ימים, עד מוצ”ש.
בעקבות כך, הרב אליעזר ברלנד לא שוחרר למעצר בית, כפי שקבע שופט בית משפט השלום בראשל”צ, עמי קובו, בדיון שקיים אתמול.
במהלך הדיון הסביר נציג הפרקליטות המלווה את התיק מדוע אין להתבסס על ערבות כספית: “לא ניתן להתעלם מבריחת הרב ממעצר בית בהולנד. גם אז הופקדו מטעמו 50 אלף אירו, לפני שברח…”
עו”ד רחל תורן הגיבה על ההחלטה בבית משפט מחוזי מרכז בלוד שלא לשחרר את הרב למעצר בית: “אנו מכבדים את החלטת ביהמ”ש, אך יחד עם זאת מביעים תמיהה על הפינג פונג ועל הטלטלטות של ההחלטות השיפוטיות, כאשר מחד שלושה שופטים בחמש החלטות בערכאות שונות מחליטים על שחרורו של הרב למעצר בית ובא שופט אחר והופך את הקערה על פיה.
“ביהמ”ש בהחלטתו היום התעלם לחלוטין מהעובדה שהרב שב ארצה מרצונו החופשי, ושבכל השנים האחרונות הוא הביע את רצונו המלא לשוב ארצה. לולא נתן את הסכמתו לא ניתן היה להביאו כעת ארצה, אם בכלל.
“מעולם לא ביקשו מעצר ובוודאי שלא מעצר עד תום ההליכים בתיק שבו האשמות הינן מעשים מגונים ברף התחתון. מעשים שנעשו לכאורה, על פי החשד, לפני 9 ו-4 שנים.
“צר לי על כספי ציבור שמבוזבזים על כוחות אבטחה עצומים לצורך תיק שגם אם יסתיים בהרשעה, חס וחלילה, העונש הצפוי הינו בין מאסר על תנאי לעבודות שירות”.
עד לקבלת ההחלטה, התגודדו מאות מחסידי ‘שובו בנים’ מול בית המשפט בלוד, התפללו, קראו את ‘התיקון הכללי’, שרו ורקדו. עם קבלת ההחלטה, הם נותרו המומים והתקשו לעכל את הגזירה כי מנהיגם לא ישוחרר הערב, כפי שקיוו, למעצר בית.