“לא דרכון, לא פנמה, לא חשבון, לא כלום”: נתניהו הגיב על הבדיקה נגדו

נחמן גור
|
י"ב תמוז התשע"ו / 18.07.2016 20:37
ראש הממשלה השתתף הערב בשעת שאלות ותשובות שהציגו לו הח”כים במליאת הכנסת • על הדיווחים שהונפק דרכון מזויף לבנו יאיר – אמר: “אין אש ואין עשן, רק אוויר חם” • על השאלה מדוע לא מיהר לגנות את דברי הרבנים: “אינני מכונת גינויים או טוקבקיסט”

ראש הממשלה בנימין נתניהו השתתף הערב (שני) בשעת שאלות ותשובות שהופנו אליו מצד חברי הכנסת. התייצבותו על הדוכן במליאה  היא חלק מנוהג פרלמנטרי שחודש במושב הכנסת האחרון, בתמורה לצימצום מספר הצעות האי-אמון שעולות במליאה.

שעת השאלות ארכה שעה ו-40 דקות, ובמהלך הזמן שעמד על הדוכן הוא שילב ציניות עם הומור, והציג שליטה בחומר על נשאל.

אחת השאלות המסקרנות הוצגה לו על ידי ח”כ יעל כהן פארן מהמחנה הציוני, ששאלה האם בנו, יאיר נתניהו, קיבל לכאורה דרכון עם זהות מזויפת לפתיחת חשבון בנק בפנמה, אליו הוזרמו אלפי דולרים.

נתניהו השיב: “לא דרכון, לא פנמה, לא חשבון, לא כלום. בבל”ת מוחלט. יש שיטפון של הבלים, של שטויות, של המצאות, של שקרים. למרות שעוסקים בזה הרבה שנים, לא מצאו כלום מסיבה פשוטה – כי אין כלום, לא היה כלום. גם במקרה הזה אין אש ואין עשן, יש אוויר חם. הרבה אוויר חם. אני מבקש מכל השואלים ואפילו מאלה שאולי תקווה בלבם – אל תמהרו לתפור חליפות. עצרו את החייטים. בכלל, זו עצה טובה. אני רוצה לתת לכם אזהרת ספוילר. לא יהיה כלום. כי אין כלום. אין שום דבר”.

לשאלה של ח”כ תמר זנדברג ממרצ בנוגע לחוסר תגובתו על התבטאויות רבנים כלפי אנשי המצעדים – השיב: “אני לא טוקבקיסט ולא עובד לפי הלו”ז של חברת הכנסת זנדברג”. 

נתניהו התייחס גם לדוח מחלקת המדינה על תרומות לא חוקיות לכאורה שניתנו לעמותת ‘קול אחד’ שמימנה את עמותת V15 במהלך קמפיין הבחירות: “אף אחד לא הכחיש את זה – תת ועדה של הסנאט שהוציאה את הדו”ח. היה כאן ניסיון לעקוף את חוק מימון הבחירות. וי-15 נעזרו בממשלות – ואמנם מחלקת המדינה אומרת שהיא לא ידעה, אבל הכסף נתרם בניסיון להטות את תוצאות הבחירות בישראל. הליכוד התלונן על כך בזמן אמת ולא קיבל סעד מבית המשפט”.

ראש הממשלה התייחס גם לשאלה של ח”כ אלעזר שטרן מיש עתיד על סוגיית הגיור: “הרבנות היא לא שלי, היא נקבעה בהסדרי מדינת ישראל מהקמתה ועד היום. כשבאתי לתפקיד בפעם הראשונה, היו עתירות לבג”ץ בנושא, ומצאתי שהדרך הנכונה היא להגיע להסכמה. הייתי רוצה לפתור את שאלת הגיור בדרך של הסכמה, ועד הרגע הזה אני לא יכול להגיד שהצלחתי”.