עוד סיבוב בקרב הבלתי נגמר בין בנימין נתניהו, לקבוצת ‘ידיעות אחרונות’ ובעל השליטה נוני מוזס.
עילת הקרב הפעם: ביקורו של ראש הממשלה ביבשת אפריקה.
בליכוד טוענים: העיתון עשה ספין על עלות ההוצאות ופרסם מידע שקרי. העיתונאי איתמר אייכנר, שפרסם את הידיעה, טוען מנגד: עומד מאחורי הפרסום. מוזר לנו שידיעה לגיטימית עוררה כזה זעם.
המתקפה החלה בפוסט שפורסם בעמוד הפייסבוק של מפלגת הליכוד, שזכה לשיתוף בעמוד הפייסבוק של נתניהו – בו נטען: “נוני מוזס ו’ידיעות אחרונות’ חזרו לסורם. בפעם הראשונה מזה עשרות שנים מגיע ראש ממשלה ישראלי לביקור היסטורי ביבשת אפריקה, בו התקבל בקבלת פנים מיוחדת על ידי שבעה מנהיגים.. בידיעות אחרונות מבינים שהקשקוש על ‘בידוד מדיני’ כבר לא מחזיק מים. אז מה עושים? ממציאים ספין חדש על ‘מסע תענוגות’ לאפריקה, תוך ניפוח היסטרי ושקרי של סכום ההוצאות”.
כותב הפוסט ממשיך: “לא מסע תענוגות, לא חופשה ולא ספארי: ביקור היסטורי בו לו”ז עבודה צפוף מאוד – 4 מדינות ב-4 ימים. ביבשת אפריקה מתרגשים מאוד ממנו, רק בתקשורת הישראלית יש מי שמנסה לגמד, להכפיש ולדבר על הוצאות הביקור, שתועלתו הכלכלית למדינת ישראל עולה פי כמה וכמה על סך הוצאותיו”.
בפוסט נכתב עוד: “ההוצאות נובעות בראש ובראשונה מעלויות האבטחה שנקבעו על ידי השב“כ אל מול הסכנות של פיגועי טרור נגד ראש הממשלה במהלך הביקור.. מה רוצים נוני מוזס וחבר מרעיו? שראש הממשלה יהיה נתון בסכנת חיים? הוצאות אלה אינן ‘תענוגות’ או ‘מותרות’ – הן נועדו להגן על ראש ממשלת ישראל ועל המשלחת הישראלית”.
ביכוד טוענים: “כשמדובר בנתניהו, נוני מוזס ושותפיו בכלי תקשורת אחרים זועקים על ‘בזבוז’, הגם שמדובר בשקר העומד בניגוד מוחלט ליתרונות הרבים שיצמחו לישראל מביקור חשוב זה. זה כמובן כשעשרות נסיעות מצד נשיאי המדינה לשעבר, שעלו לישראל ממון רב על אף שמדובר בנסיעות טקסיות ונטולות השלכות מעשיות, לא זכו לבדל של ביקורת”.
בליכוד קובעים: “ספין מתחלף בספין, בלוף מתחלף בבלוף, המטרה לעולם נשארת: לשקר לציבור כדי להכפיש את נתניהו בכל מחיר, תוך התעלמות מוחלטת מטובת המדינה ומהתועלת שתצמח לה בפן המדיני ובפן הכלכלי. שתפו את האמת שב’ידיעות’ ו-Ynet מסתירים מכם”.
איתמר אייכנר: “מעדיף להתמקד בעובדות ולא בהכפשות”
חלפה יממה עד שהעיתונאי איתמר אייכנר פרסם פוסט תגובה בעמוד הפייסבוק שלו, בו טען: “בניגוד לנאמר בפוסט, אשר זכה לתמיכה ולשיתוף של ראש הממשלה, אני מעדיף להתמקד בעובדות ולא בהכפשות ובמצג שווא.
“אז הנה העובדות: הידיעה שפורסמה לפני מספר ימים בעמוד פנימי ב’ידיעות אחרונות’ לא עסקה ב’ביזבוז’, ‘מותרות’ או ‘מסע תענוגות’. תארים אלה אמנם יוחסו לנו בפוסט אולם הם כלל לא מופיעים בידיעה שפרסמתי”.
אייכנר טוען עוד: “עלות הנסיעה של נתניהו לאפריקה, 28 מיליון שקלים, נמסרה לי מפי גורמים ממשלתיים מוסמכים. לפי אותם גורמים, מדובר באחד המסעות היקרים ביותר של ראש ממשלה. אני ועיתוני עומדים מאחורי המספר הנ”ל”.
לדבריו, “לשכת ראש הממשלה קיבלה מבעוד מועד את פרטי הידיעה, אבל סירבה משום מה להגיב או למסור פרטים שיסתרו אותה. גם כעת אני מזמין את לשכת ראש הממשלה לפרסם את רשימת ההוצאות המלאה של הביקור. ‘ידיעות אחרונות'” – הוא מבטיח, “ישמח לפרסם אותה, ואם טעינו בסכום הסופי – נתקן בהגינות”.
אייכנר מזכיר: “ב’ידיעות אחרונות’ התפרסמו היום ובשבועות האחרונים ידיעות רבות שעסקו בחשיבות הביקור של נתניהו באפריקה מבחינה מדינית וכן באירועים סביב 40 שנה למבצע אנטבה. בנוסף, במאמר שמתפרסם היום ב’ידיעות אחרונות’, ואשר ירד לדפוס בטרם פורסם הפוסט, כותב יועז הנדל, תחת הכותרת ‘שווה כל שקל’, כי יש לביקור ערך היסטורי וחשיבות רבה”.
אייכנר חותם בעקיצה: “מוזר לנו שידיעה לגיטימית, שהתפרסמה ב’ידיעות אחרונות’, עוררה כזה זעם אצל ראש הממשלה ואנשיו. האם ייתכן שהידיעה על בדיקת משטרה חדשה נגד נתניהו, שפורסמה אתמול בערוץ 2, ערערה אצל מישהו שם את שיקול הדעת?”