חני מאוקראינה נותקה מילדיה: האם הכתובת של האסון הבא על הקיר?

הטרגדיה של אסתי ויינשטיין ע”ה, הציפה את הנושא הכאוב של הפרדת הורים מילדיהם בעקבות הליכי גירושין כואבים.

היום, כאשר הטרגדיה מטלטלת את הציבור, נראה כי קיימת יותר מודעות ציבורית לעשות הכול כדי למנוע את האסון הבא.

מה שמוביל אותי לחזור אל הסיפור של חני, ה’כלואה’ מאוקראינה.

תחילה, תזכורת קצרה: במרכז הפרשה שהתפוצצה לפני כחצי שנה עומד זוג – חני ופ’. השניים נישאו לפני מספר חודשים, בשעה טובה ובמזל טוב, בקייב שבאוקראינה, כשעל ראשם מרחף עדיין איום בדמות דיון בבית משפט מקומי, לאחר שבכבודה שלהם נמצאו סמים שהוטמנו, כך לטענתם, זמן קצר לפני שעמדו להמריא מאוקראינה חזרה לישראל.

מי שמכיר קצת את בתי המשפט באוקראינה, יודע לספר עד כמה קשה יהיה להוכיח את העובדות. עוד יותר קשה יהיה לעשות זאת כשאין לבני הזוג את המימון הנדרש כדי לגייס הגנה ראויה.

כאשר נפתח המאבק המשפטי שלהם,  לאחר מעצרם, הוקם אתר באמצעותו גויס כסף למימון משפטם ושאר הצרכים הנדרשים. אלא שכעת מתברר כי ידיים זרות בחשו כסף, ורק מעט ממה שגויס הגיע לידי בני הזוג. וכך, הזוג עדיין בקייב, ללא יכולת לעזוב את המדינה – ולשוב ארצה.

עבור חני, אם לתשעה ילדים, מדובר בגזר דין קטלני, מאחר ואינה יכולה להיפגש עם ילדיה.

לדעת גורמים המטפלים בפרשה, מי שהתעללו בה במהלך תהליך הגירושין, שמחים מאד על שהפרידה מהילדים היא דבר מוגמר. “זו דרכם. זה מה שעשו לאסתי ויינשטיין, זה מה שהם עושים גם לחני. נתפלל שהמקרה של חני לא יסתיים באורח טראגי”, אומר קרוב משפחה.

•

לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגשו לפני קצת יותר משלושה חודשים כתבי אישום נגד ארבעה נאשמים,  בגין סחיטה, תקיפות בנסיבות מחמירות ועבירות נוספות, כנגד בני הזוג.

בסיפור המוצג כאן הושמטו חלק מפרטים המופיעים בכתב האישום. אולם הנתונים הרלוונטיים הנם מדויקים. הסיפור נוסח על ידי חרדים 10, רק כדי להקל על הבנת הגולשים, והוא מגולל את המופיע בכתב האישום.

חני (להלן א’) נישאה לבעלה בשנת 1997. שניהם בנים לחסידות מפוארת. עד מהרה עלו חיי הנישואין של בני הזוג על שרטון. בשנת 2011 הם הופנו לטיפול זוגי אצל פ’ (להלן ב) – יועץ נישואין במקצועו.

ארבע שנים לאחר מכן, ולאחר שהטיפול לא צלח, התגרשו בני הזוג. זמן קצר לאחר מכן התגרש גם ב’ מאשתו.

זה היה רגע בו נכנסו חברים, ידידים ושאר נשמות טובות לתמונה, כשהם מאשימים את השניים בקשר, שהביא, כביכול, לגירושין הכפולים.

בעקבות כך, עד מהרה נתלו פשקווילים ברחובות הסמוכים למקום מגוריהם, והחלה גם מסכת ההטרדות כלפי א’ וב’.

בכירים בחסידות נכנסו לסוד העניינים וטוו את המהלכים ה’מתאימים’ כדי לנתק כל מחשבה על קשר עתידי אפשרי בין א’ לב’.

וותרי על משמורת הילדים, דרשו מא’ בכל תוקף.

הוועדה הבלתי מוכתרת ובלתי רשמית התכנסה, והחליטה על דרכי פעולה.

“אתן לך חומר צחנה”, אמר אחד הנאשמים לנאשם נוסף אותו גייס לפעולה. “אתה תזרוק אותו על ב’, בתמורה תקבל 1000 שקלים”.

חומר הצחנה, אגב, מיוצר מתערובת של שאריות דגים, ביצים ושמן – טוחנים הכול יחד, מניחים את התערובת למספר ימים בשמש, החומר תוסס, הריח גואה ועולה – ואז יוצאים לדרך.

 תקיפה בחיפה, חומר צחנה בירושלים

המפגש בין הנאשם שמשימתו הייתה להשליך את ‘חומר הצחנה’ לבין ב’ יועד להתקיים במסגרת אירוע באולם בפתח-תקווה. המשליך התקשר לב’, ביקש ממנו להגיע למקום. איכשהו הפגישה התמסמסה, השניים לא הצליחו לאתר זה את מקום הימצאו של זה.

העסק נדחה, הצחנה המשיכה להרקיב.

עוד יום חלף, האיש המרכזי בפרשה – ראש הכנופיה – מגלה שב’ אמור לנסוע לחיפה עוד באותו ערב.

“סע, פוצץ לו את גלגלי הרכב”, הורה לאחד ‘החיילים’. אל התקיפה הזו הצטרפו עוד שניים. במשך דקות ארוכות הם עקבו אחרי רכבו של ב’, בשלב מסוים, בצומת הרחובות הגיבורים ויד לבנים (חליסה, למכירים) עצר ב’ ברמזור אדום.

אלה ניצלו את עצירתו, רצו לעבר רכבו, ניסו לפתוח את אחת מהדלתות, אך למזלו של ב’ היא הייתה נעולה מבפנים. במהירות שפכו את חומר הצחנה על חלון הדלת הסמוכה למקום מושב הנהג ב’, תוך כדי שאחד מפוצץ שניים מגלגלי הרכב.

ואז נמלטו.

כשהגיעו לירושלים, מיהרו להתקשר ולדווח על ביצוע המשימה.

עכשיו סעו אליו הביתה ותמשיכו במשימתכם, הורה להם.

ב’, שסיים את יום התלאות שלו, מיהר להגיע לביתו, שם חיכו לו שניים מהפורעים, מצוידים בעוד בקבוקים עם חומר צחנה. כשהבחינו בב’, הצליחו לרדוף אחריו, תוך שהם משליכים את החומר…עליו ועל פרצופו.

תמורת הביצוע שילם ה’מנהיג’ 3,500 שקלים למבצע אחד, שהפריש מהסכום 1,500 שקלים לשני חבריו לתקיפה.

 אקדח, אזיקון, מכות – ואיום 

הצרות בצרורות לא מוטטו את ב’.

בשלב זה  עברה החבורה לשלב ב’. בשלב זה שינוי אסטרטגיה וניסו ללחוץ על ב’ להינשא לא’, ובמקביל להכריח אותה לנטוש את ילדיה לטובת בעלה לשעבר.

ב’, שהבין לאן נושבת הרוח, מיהר לברוח למילנו שבאטליה, שם מצא מפלט אצל קרובי משפחה.

שוב נאספו בני החבורה כדי להתארגן. לאוזניהם גונבה שמועה לפיה ב’ נמצא זמנית בדירה בציריך שבשוויץ, והם החליטו לקום ולנסוע בעקבותיו.

איך מפחידים את ב’, שלא נרתע מבקבוקי סרחון?

ובכן, רוכשים… אקדח צעצוע ומאיימים עליו ברצח. החבורה טסה, לא לפני שמנהיגם מממן עבור כל המשתתפים את כרטיסי הטיסה.

עד מהרה הגיעו הנאשמים לדירה בה שהה ב’. אחד מהם מיהר להסביר לבעלי הדירה שהדייר שלהם הוא פושע, והאיש המבוהל מיהר לפתוח עבורם את הדירה.

הם נכנסו פנימה, והמתינו לב’ כשהם מתכננים לנצל את גורם ההפתעה כדי להפחידו.

כמחצית השעה חלפה עד שב’ נכנס אל דירתו.  מיהרו להתנפל עליו כשהם מכים אותו בכל גופו. אחד מהם מיהר להשכיבו על גבו, כאשר האחר יושב עליו בחלק העליון של גופו ועוד אחד חונק אותו בצווארו.

הזעקות לעזרה שהשמיע הביאו את החבורה לשלוף את אקדח הצעצוע, תוך שהם מאיימים לירות בו אם ימשיך לצעוק.

ב’ השתתק.

הנאשמים מיהרו להושיב אותו על כיסא, קשרו את ידיו באמצעות אזיקון בו הצטיידו, והבהירו לו: נעזוב אותך בתנאי שתסכים לכל מה שיאמר האיש שייכנס לדירה בזמן הקרוב.

‘השוטר הטוב’ מגיש הצעה 

כעבור כעשר דקות, נכנס המנהיג לדירה. הוא הציג את עצמו בפני ב’ ואמר לו כי הם יודעים עליו הכל, וכי הם עוקבים אחריו.

בשלב זה המנהיג החל במשחק של ‘השוטר הטוב’.  הוא ביקש מהשניים להתיר את האזיקון – ואז אמר לב’, לפי כתב האישום: אין לי בעיה להרוג אותך עכשיו, אך אם תסכים לתנאים שאני אפרט בפניך – אשחרר אותך.

הנאשם המרכזי אמר למתלונן, בין היתר, כי עליו לשכנע את א’ לעזוב את ילדיה במסגרת הליך הגירושין שהתקיים בבית הדין הרבני; כי על המתלונן לשכנע את א’ להגיע במיידית לשוויץ; וכי על המתלונן וא’ להתחתן.

הוא הציב עוד תנאי:  על ב’ להישאר לתקופה של כשנה בחו”ל.

בשל הפחד – הסכים ב’ לתנאים. בעקבות כך עזבה החבורה את המקום.

כעבור זמן קצר התקשר ב’ לא’, סיפר לה על מה שהתרחש וביקש ממנה למלא את התנאים שהוצבו בפניו על ידי ‘המנהיג’.

למחרת, ובימים שלאחר מכן, נפגשו ב’ ו’המנהיג’ מספר פעמים, כאשר במהלך פגישות אלו חזר המנהיג על התנאים שהציב בפני ב’ ובנוסף אמר לו כי ידאג לשלם עבור חתונתם, עבור תשלום המזונות לילדים ועבור כל הוצאותיהם בשנה הראשונה.

לפי כתב האישום, המנהיג אמר למתלונן כי הוא שולט בתקיפות ובהטרדות אותם עבר בארץ וכי הוא יכול לגרום לכך להפסיק – והכל אם ב’ יעמוד בתנאים.

ב’  קיים מספר שיחות נוספות עם א’, במהלכן ניסה לשכנע אותה להגיע אליו בשוויץ.

השותפים, אגב, לא יצאו בלי כסף על ה’פעולה’: כל אחד מהם ‘זכה’ בסכום של 10,000 שקלים טבין ותקילין.

כתב האישום עוצר בקטע הזה, והוא מספיק מזעזע גם בלי ההמשך.

ההטרדות, כפי שעלה מסדרת כתבות שפורסמו באתר חרדים 10, לא הסתיימו.

א’ וב’, שהיו מאורסים, יצאו לאוקראינה, וכאשר ביקשו לחזור ארצה – לפני יותר מחצי שנה – כדי להינשא, נעצרו בשדה התעופה של קייב כאשר במזוודותיהם נמצאו סמים. לטענתם, כאמור, אלה הוטמנו בכבודה שלהם כדי להפלילם.

נכון להיום, כאמור, חני ובעלה שוהים באוקראינה בציפייה לתחילת משפטם, כשעתידם לוט בערפל וברקע אין כל תקווה למפגש עם ילדיה של חני.

האם מחכים שגם היא תישבר?