שופט בית המשפט העליון, מני מזוז אמר היום (חמישי) בדיון על הנחיות צה”ל המחייבות גילוח הזקן, כי חמישה או שבעה אחוזים של חיילים שאינם מגולחים הוא שיעור מופרז, וכי לטעמו אין הצדקה דתית או אחרת לגידול זקן.
הדיון עסק בעתירת חיילים שנדרשו לגלח את זקנם, כשבין היתר הופיע הטיעון כי גידול הזקן הוא ‘חלק מאישיותם’ של החיילים.
מזוז הגיב על טיעון זה ואמר: “זאת לא אוכל לקבל”.
מזוז התייחס גם להיבט הדתי של גידול הזקן – ואמר: “גם לפי הכלל הדתי לא זכור לי שכתוב באיזה שהוא מקום שזה חובה. אולי בכתות או בזרמים אחרים, אך זו לא נורמה שמחייבת זקן”.
עם תחילתו של הדיון קבע השופט מזוז כי היחס לעתירה יהיה כאל אוסף של קבילות מקומיות של חיילים שבקשתם לגדל זקן לא התקבלה. “אנו כבית משפט לא אמורים לשבת כ’גננת’ ולשמוע טענות על מפקד כזה, לגבי מייל כזה ואחר”.
מזוז טען כי הדיון אמור להתמקד אך ורק בשאלה אם יכול היה הצבא להורות את ההוראה באופן מערכתי.
בסופו של הדיון ביקשו שופטי בג”ץ מהעותרים למשוך את עתירתם, שכן לטעמם הזירה הנכונה להתמודד עם התלונות היא הזירה הפנים-צבאית על ערכאותיה והנחיותיה השונות.
בתום התייעצות קיבלו העותרים את בקשת השופטים ומשכו את עתירתם.
חיילים מודרים ממסדרים
בנוסף לקשיים שמערים הצבא על חיילים דתיים המבקשים לגדל זקן, חיילים רבים סיפרו לחדשות 2 על הדרה של חיילים עם זקנים ממסדרים ומטקסים.
ח”כ בצלאל סמוטריץ’ הגיב על נוהל החדש האוסר על חיילים בעלי זקנים להשתתף בטקסים – ואמר: “סדר ואסטטיקה הם דבר חשוב מאוד בצבא, אלא שגם הם עניין של טעם ותרבות.
“זקן היה מדורי דורות סממן יהודי מובהק ובמדינה המושתתת על ערכים יהודיים הוא חלק מהאסטטיקה שלנו.
“בדיוק כפי שמשמר המלכה באנגליה חובש כובע לא אופנתי בעליל ואף אחד לא טוען שזה לא אסטטי כך מי שמחובר לשורשים היהודיים לא יכול לטעון שזקן, ציצית ויתר הסממנים החיצוניים של העם היהודי פוגעים באסטטיקה.
“הוראה כזו מלמדת על ניתוק ואפילו ריחוק תרבותי מעולם הערכים היהודי ואין לנו אלא להצר על כך.
“אני קורא לרמטכ”ל לשנות את ההוראה. לא ניתן לרצות לעודד שירות של חיילים דתיים וחרדים בצבא ואז להדיר אותם מטקסים ממלכתיים ולטעון שהמראה שלהם אינו מכבד את הצבא”.