ברני סנדרס: “ישראל הרגה יותר מ-10,000 חפים מפשע בצוק איתן”

ראיון שהעניק המועמד הדמוקרטי ברני סנדרס  לעיתון ‘דיילי ניוז’ של ניו יורק הפך לשיחת היום במערכת הפוליטית בארה”ב, לאחר שהמתמודד מול הילרי קלינטון על המינוי של המפלגה הדמוקרטית לתפקיד נשיא ארצות הברית הפגין קושי לספק תשובות ברורות לכמה מהנושאים החשובים ביותר בסדר היום הפוליטי, ואף נאלץ להודות על חוסר ידיעותיו מספר פעמים לאורך הראיון.

הראיון, שנערך במטרה לחזק את מעמדו של הסנאטור במדינת ניו יורק, שם ייערכו הפריימריז ב-19 באפריל, פורסם במלואו ביום רביעי, והוא מוגדר על ידי כל הפרשנים ‘ראיון אסון’.

אולם בעוד כל הפרשנים התמקדו בהסברים המבולבלים של המועמד על הדרכים ליישום תוכניתו הכלכלית, את מדינת ישראל צריכה להדאיג הצהרתו של האיש שחולם להתיישב בבית הלבן, כי ישראל הרגה יותר מ-10,000 פלסטינים חפים מפשע ברצועת עזה במהלך מבצע צוק איתן בשנת 2014, מספר שהעולה בהרבה אפילו על נתוני האו”ם.

על פי דו”ח האו”ם על מבצע צוק איתן, 2,251 פלסטינים נהרגו בלחימה, מתוכם 1,462 אזרחים פלסטינים שנהרגו במהלך הלחימה בעזה מאש צה”ל. על פי הנתונים של צה”ל, במלחמה נהרגו 2,125 פלסטינים, בהם לפחות 761 אזרחים.

סנדרס אמר את הדברים התמוהים בחלק של הראיון שעסק בישראל. הנה השיחה ההזויה: 

דיילי ניוז: האם אתה תומך בניסיון של ההנהגה הפלסטינית להשתמש בבית הדין הבינלאומי כדי לקבוע שישראל ביצעה פשעי מלחמה?

סנדרס: לא.

 דיילי ניוז: למה לא?

סנדרס: תראה, למה אני לא תומך במיליון דברים בעולם? אני פשוט אומר לך את מה שאני מאמין בו…שמישהו יעזור לי פה, כי אני לא זוכר את המספרים, אבל אני זוכר שיותר מ-10,000 אנשים חפים מפשע נהרגו בעזה. האם זה נשמע נכון?

דיילי ניוז: אני חושב שזה כנראה מספר גבוה, אבל אנחנו נבדוק את זה.

סנדרס: אין לי את המספר… אבל אני חושב שזה יותר מ-10,000. לפי הבנתי, הרבה בנייני דירות שוטחו. בתי חולים, אני חושב, הופצצו. אז כן, אני מאמין, ואני לא חושב שאני היחיד, שישראל השתמשה בכוח ללא הבחנה יותר משהיה צריך.

כשסנדרס נשאל מה היה עושה אחרת, במקומה של ישראל – ענה: אתם מבקשים ממני עכשיו לעשות החלטות לא רק בשביל ממשלת ישראל, כי אם גם בשביל הצבא הישראלי, ואני לא חושב שאני מוסמך לעשות את ההחלטות האלה.

“אבל אני חושב, שיהיה הוגן לומר שעוצמת התקיפות נגד אזורים של אוכלוסיה אזרחית…ואני יודע שהפלסטינים, חלק מהם, השתמשו באזורים האלה כדי לשגר טילים. זה הופך את זה למאוד מסובך. אבל אני חושב שרוב המשקיפים הבינלאומיים יגידו שהמתקפה נגד עזה היתה ללא הבחנה, ושהרבה אנשים חפים מפשע נהרגו”.

סנדרס התפתל גם בנושא הישובים היהודים ביהודה ושומרון. המועמד, שתומך בפינוי ישובים, נשאל כמה רחוק היה מוכן ללכת כנשיא כדי לגרום לפינוי – אך לא השיב. “ובכן, שוב, אתם שואלים אותי שאלה מאוד הוגנת, ואם היו לי מסמכים מולי, הייתי מספק לכם תשובה יותר טובה”.

הפרשנים בארה”ב מתחו ביקורת קשה על סנדרס בעקבות הראיון.

מנחה בלומברג TV מארק הלפרין צייץ: “אם הילרי היתה מספקת תשובות כאלה, היו צולבים אותה”.

ב’וושינגטון פוסט’ כתבו: “הראיון הזה היה די קרוב להיות אסון עבור ברני סנדרס”.  

במטה של הילרי קלינטון מיהרו להשתמש בראיון כדי לתקוף את סנדרס.

לדבריהם, “אפילו בסוגייה שהכי מזוהה עמו – של לפרק את הבנקים, הוא לא מסוגל להשיב לשאלות בסיסיות לגבי איך הוא יעשה זאת, והוא אפילו לא בטוח אם לנשיא יש או אין סמכות לעשות זאת תחת החוק הקיים”.