מי מזייף החלטות של ועדת תכנון ובניה בירושלים? • צפו במסמכים

זיופים בוועדת תכנון ובניה בירושלים? חברי הוועדה טוענים כי החלטות שמתקבלות בוועדה, עוברות לעיתים שינויים בפרוטוקולים ובהחלטות שמתפרסמות על-ידי העירייה.

בישיבת מועצת העיר ירושלים שהתקיימה היום (חמישי), הגיש חבר המועצה משה ליאון הצעה לסדר בנושא, בה קבל על ועדת הרישוי בעירייה, שאינה מפרסמת סדרי יום ופרוטוקולים מסודרים מדיוני הוועדה, אך בנוסף ישנם טענות גם על שינויים שנערכים בהחלטות ועדת תכנון ובניה.

וכך כתב ליאון: “על רקע הפרסומים האחרונים על התנהלותה של הוועדה המקומית לתכנון ובניה, מהם עולה כי חברי הוועדה מודים כי לא פעם ולא פעמיים בוצעו שינויים בין החלטות הוועדה שהתקבלו בפועל לבין הפרוטוקולים המתפרסמים. התנהלות זו מעידה אי שקיפות במקרה הטוב, ולמצער זיופי פרוטוקולים דבר שהינו מעשה פלילי.

“על רקע פרסום זה, ובמיוחד עתה כאשר עוד לא יבשה הדיו מהכרעת הדין של השופט רוזן במשפט הולילנד, ראוי שעיריית ירושלים תעשה מעשה שימנע את השחיתות הבאה”.

ראש העיר ניר ברקת הגיב בישיבת המועצה כי הטענות משוללות כל יסוד, וכי הוא עשה שיעורי בית לפני הדיון והגיע למסקנה שהדברים אינם נכונים כלל ועיקר. עם זאת, הוסיף ברקת, אם לליאון יש טענות ספציפיות, הוא מוזמן לגשת ליועץ המשפטי לעירייה ולמבקרת העירייה, ולשטוח את טענותיו.

סגן ראש העיר מאיר תורג’מן קרא לליאון: “אם יש לך טענות, תגיש תלונה במשטרה”.

אך ממסמכים שהגיעו לידי חרדים10 עולה, כי אכן בוצעו שינויים בפרוטוקולים של ועדת תכנון ובניה.

בתכנית אחת של מרכז קהילתי בגבעת מרדכי, התקיימו מספר דיונים בנושא, והוצע כי כחלק מהתכנית היזם יקצה 300 מ”ר לעיריית ירושלים לצרכי ציבור. הצעה זו התקבלה על חברי הוועדה ובהחלטות הוועדה מיום 1.1.2014, נכתב: “הוועדה רשמה לפניה את התחייבות יזם התוכנית שלאחר בניית הבניין הוא יאפשר לעיריית ירושלים לקבל לשימוש מלא 300 מ”ר בבניין החדש וזאת לאור הצורך הקיים בשכונה”. על פרוטוקול זה חתומים יו”ר ועדת המשנה לתכנון ובניה ומ”מ ראש העיר קובי כחלון.

הנוהל הוא, שלאחר שהפרוטוקול מופץ בין חברי הוועדה, הוא עולה לאישור בוועדה שלאחר מכן. אך ב-14.1.14 שלחה חיים רלי, מרכזת הוועדה, מייל לחברי הוועדה ובו נכתב: “בעניין הפרוטוקול, צורפה בטעות גם תכנית מס’ 14051-1, (התכנית המדוברת), התכנית לא תאשר מחר”. וזאת למרות שלא התבצע שום דיון נוסף בין חברי הוועדה.

בפרוטוקול מתאריך 12.2.4014, העוסק בתכנית זו, הוסר הסעיף המחייב 300 מ”ר לצרכי ציבור, ואף נכתב כי יש לבטל את הסעיפים מההחלטה הראשונה (מתאריך 20.5.2013), מכיוון ש”התכנית במתכונתה הנוכחית אינה מציעה שטח ציבורי לטובת העירייה בבניין המוצע בתכנית”.

כאמור, לא התקיים שום דיון בין חברי וועדת תכנון ובניה שבו החליטו על השינויים האמורים.

מקרה נוסף שהגיע למערכת חרדים10, הוא על תכנית בבניין בשכונת רמות. במהלך הדיון בוועדה פרץ ויכוח סוער בין חברי הוועדה לדרג המקצועי, כשגורמי המקצוע טוענים כי לא ניתן לאשר את התכנית, בטענה כי זו פוגעת בחזות החיצונית של הבניין. מנגד טענו חלק מחברי הוועדה כי הדבר אינו נכון והתכנית משתלבת בסביבה.  לאחר דיון ארוך, הוחלט על ידי חברי הוועדה לאשר את התכנית, לבניית גשר כניסה לבניין.

אך במפתיע, בפועל נכתב בהחלטת הוועדה כפי שפורסמה ב-18.5.2014: “גשרי כניסה – לא ניתן לאשר, מהווים פגיעה חזותית”. לאחר שמספר חברי וועדה פנו לגורמים המקצועיים, נמחקה ההחלטה מאתר העירייה, ועד ליום זה לא מופיעה החלטה כלשהי לגבי תיק זה.

גורמים המעורים בפרשה אומרים לחרדים10, כי דברים כדוגמת זה מתרחשים לא פעם, וכי בכוונתם לעשות סוף לעניין, ולפעול בכל האמצעים העומדים לרשותם.

לחרדים10 הגיעו תלונות ועדויות נוספות, והם יפורסמו בהמשך.