‘אם שליסל לא היה חרדי, היה נורה’: שלב ההוכחות ברצח

הבוקר (ראשון) החל בבית המשפט המחוזי בירושלים, בפני הרכב השופטים אמנון דראל, רפאל יעקבי ונאווה בן אור, דיון ההוכחות במשפטו של ישי שליסל, המואשם ברציחתה של שירה בנקי ע”ה ובפציעתם של שישה משתתפים נוספים במצעד שנערך  בירושלים לפני חצי שנה.

בפתח הדיון אמר הסנגור מטעם הסנגוריה הציבורית, עו”ד זכריה שנקלובסקי, המייצג את שליסל אף שהוא אינו משתף עמו פעולה: “הנאשם לא חפץ בתוצאת המוות ולא שאף לכך שהמנוחה תמות וזאת בלי קשר לשאלה האם ביצע את המעשים או לא”.

התובעת מפרקליטות מחוז ירושלים, עו”ד אושרת שהם, אמרה בתגובה: “הנאשם בחר שלא להשיב באופן מפורט לכתב האישום. היום יעידו עדים שראו את רציחתה של שירה בנקי ז”ל, ואת האופן שבו נהג הנאשם”.

התובעת הוסיפה כי במהלך המשפט ייעשה שימוש גם בהקלטות של ריאיונות שהעניק שליסל לפני האירוע. “הנאשם הכין את עצמו לביצוע פעולה שתביא למותם של משתתפים. לא נטענה כל טענת אי שפיות בנוגע למצבו של הנאשם”. 

עדי התביעה עלו במהלך הדיון על דוכן העדים בבית המשפט וגוללו את אשר התרחש במצעד.

עד התביעה הראשון היה ערן צדקיהו, שנכח במצעד לאות הזדהות עם המשתתפים. בעדותו בדיון אמר: “אם שליסל לא היה בעל חזות חרדית, סביר להניח שהיה נורה על ידי השוטרים במקום”.

לדברי צדקיהו, “חודש וחצי לאחר מכן (-במהלך גל הטרור) כל אדם ששלף סכין ירו בו גם כשהוא הפסיק להוות איום על אזרחים”.

הוא סיפר כי לא ראה את הסכין חודרת לגופה של בנקי בת ה-16 אלא רק כשהיא יצאה ממנה. “אחרי שדקר אותה הוא עבר אותנו”, תיאר צדקיהו. “הוא המשיך לרוץ ודקר עוד שני בחורים. הוא לא צעק שום דבר ולא הכריז ‘אללה הוא אכבר'”.

ירדן צור, שנפצע מדקירותיו של שליסל, העיד על רגעי הדקירה: “הרגשתי כמו חבטת אגרוף בגב בצד שמאל ואז ראיתי דמות לבושת שחורים שרצה קדימה ואחרי זה ראיתי מישהו נופל והרבה אנשים שמזנקים עליו”. 

הוא הוסיף: “אני עדיין בתהליך החלמה פיזית. עדיין מוגבל לתנועה. גם נפשית אני נמצא בטיפול פסיכולוגי ופסיכיאטרי מאז האירוע”.

עדי ראייה נוספים לרצח, שחלקם גם נפצעו במצעד, העידו בדיון.

בני משפחתה של שירה בנקי ע”ה לא נכחו בדיון.

שליסל הורשע בשנת 2006 בעבירות של ניסיון רצח, חבלה בכוונה מחמירה ופציעה לאחר שדקר שלושה צועדים במצעד שנערך בקיץ באותה שנה. הוא נידון לעשר שנות מאסר והשתחרר ב-29 ביוני 2015.