הראשל”צ הטיל וטו על השתתפות הגר”ש עמאר בפגישה עם נתניהו?

בשבוע הבא אמורה להתקיים פגישה של נתניהו, מנדלבליט והרבניים הראשיים על מתווה הכותל הרפורמי • גם הגר"ש עמאר היה אמור להגיע אל הפגישה, אולם הוא לא ישתתף בה • מקורביו: "הועבר מסר שלא מזמינים - מאחר שהוטל וטו על הגעתו" • לשכת הגר"י יוסף: "לא היה כזה דבר"
יוני גרין
כ"ג אדר א' התשע"ו / 03.03.2016 21:35

בשבוע הבא אמורה להתקיים פגישה בהשתתפות ראש הממשלה בנימין נתניהו, היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט והרבנים הראשיים לישראל, הגר”ד לאו והראשל”צ הגאון רבי יצחק יוסף,  על מתווה הכותל הרפורמי.

בשל הנושא הסבוך, הוחלט להזמין אל הפגישה גם את הראשון לציון ורבה הראשי של ירושלים, הגאון רבי שלמה משה עמאר.

אולם כעת מתברר כי בעוד שהגר”ד לאו הודיע כי הוא שמח על הגעתו של הראשל”צ הגרש”מ עמאר, הטיל – כך טוענים גורמים שונים – הראשל”צ  הגר”י יוסף וטו על ההזמנה.

“מקורבי הרב הראשי הספרדי אמרו שהוא לא יוכל להשתתף בפגישה, אם הרב עמאר יהיה נוכח בה…”, אומרים הגורמים.

בסביבתו של רבה הראשי של ירושלים מאשרים ואומרים: “ביקשו מהרב שכאשר תקבע פגישה – האם הוא יסכים להשתתף. הרב נענה בחיוב. עכשיו, כאשר נקבעה הפגישה, הועבר לנו מסר כי לא מזמינים את הרב מאחר שהוטל וטו על הגעתו.

“הפגישה אמורה להיות עם ראש הממשלה, הרב לאו וגם היועץ המשפטי. בעקבות פגישות ושיחות בנושא, רצו שהרב ישתתף, כי לדעתם יש משקל גדול להצעות ורעיונות שהוא הציע, אשר במרכזם העיקר שלא תהיה הכרה ממשלתית ברפורמים”.

בלשכתו של הראשל”צ הגר”י יוסף מכחישים ואומרים: “לא היה כזה דבר, הראשל”צ לא נדרש לנושא”.

מלשכת ראש הממשלה טרם התקבלה תגובה.

הדפס כתבה

5 תגובות

הוסף תגובה חדשה
    מתי מוצאים לאור את
    03/03/2016 21:43
    אוי לדור...
  1. חרדים לדבר הפוליטיקה
    03/03/2016 22:56
    משתמש אנונימי (לא מזוהה)
  2. ‘חרדים’ למה בדיוק?
    החרד לדבר ה’ אותו לא מזמינים כי חרדים מפוליטיקה
    פשוט מגעיל

  3. אוי להם מיום הדין ומיום התוכחה. בכל מקרה הרב עמאר ניצח.
    04/03/2016 01:15
    אלי ישי מתגעגעים אליך
  4. הוא הראשון והיחיד באותה תקופה שלחם נגד המתווה. העסקנים והמועצת אמרו שד-רע-י עשה הכל על פי עצתם, ושזה הסכם טוב. עכשיו כולם מודים שזה הסכם רע, הם הבינו את זה דרך הלחץ הציבורי שיסד הרב עמאר. אז עכשיו הם יפגשו עם ראש הממשלה, ויורידו את המתווה, או שיפרשו, ורוצים להראות שהם הנלחמים למען הדת, והם עשו משהו. אבל אנחנו זוכרים ויודעים שהכל זה הרב עמאר.

    מסקנה, רק מפלגת יחד ורק רבני יחד, שומרים וישמרו על היהדות במדינה.

  5. עדיף לשנוא את הרב עמאר מאשר לדון בנושא בוער כמו הרפורמים???
    05/03/2016 20:18
    נשגב מבנתי
  6. יכול שיש צדק. אבל השאלה כאן, האם אין לדחוף הצידה את כל חילוקי הדעות והשנאה לצד בכדי לדון בשאלה כבדת משקל כמו הרפורמים???

  7. איכססס
    06/03/2016 16:04
    אביאל
  8. גועל. נפש זה לא פעם ראשונה שעושים את זה למרן הרב עמאר