מנהל בי”ד ירושלים לממונות תוקף ההליכה לערכאות בפרשת פוניבז’
הדיין רבי יהושע לוין, מנהל ודיין מ”מ בבית דין ירושלים לממונות, מעביר ביקורת מרומזת על ההנהגה החרדית שפרסמה כרוזים נגד איש העסקים הרב צבי ביאלסטוצקי כאשר פנה לערכאות, אולם הגיבה בשתיקה כאשר “אנשים חשובים וראשי הקהל פעלו כדוגמתו”.
במכתב ששיגר לעו”ד אביעד הכהן הוא מעביר ביקורת על ספרו, המתייחס להיתרים במגזר החרדי להליכה לערכאות. בין השורות הוא תוקף את התנהלות משפט פוניבז’, ומאשים כי בגלל קשר השתיקה בציבור החרדי נגד ההליכה לערכאות של הצדדים הניצים, הפך הנושא למותר, בניגוד לנפסק בשולחן ערוך.
“מה שהצליח לבסוף בפרשת ביאלסטוצקי לא צלח בפרשיות פוניבז’. זה כמה שנים שישיבה זו, הנחשבת לספינת הדגל של הישיבות הליטאיות ואחד ממרכזי התורה הגדולים בעולם, מיטלטלת… שני הצדדים ניסו ליישב את המחלוקת ביניהם בבוררות … אך משהתוצאה לא נשאה חן בעיני אחד מהם, החליט להוציא את בירור הסכסוך אל ‘מחוץ למחנה’, והעביר אותו להכרעות ערכאות המשפט האזרחיות-חילוניות. למרבה הפלא, למרות ‘חילול השם’ שבדבר, מהלך זה עבר בשתיקה יחסית בציבור החרדי…”
בהמשך הוא מותח ביקורת על בית דין ידוע, המעניק היתרים רבים מידי להליכה לערכאות:
“עקב כל האמור לעיל יובן על נקלה כי ההיתרים הציבוריים להליכה לידון בערכאות שהתבצעו בריש גלי בשנים האחרונות שרשמתם בספרך כמייצגים את הציבור החרדי ועמדתו, לוקים בחוסר דיוק רב מאוד, כאשר הם כולם עד אחד! נכתבו ונאמרו וניתנו על ידי דייני אותו ‘בית דין” וענפי אסכולתו החדשנית, בלבד. בניגוד לדעה ההלכתית המקובלת.
“כבר שנים אחדות שאישי ציבור ומנהלי מוסדות חמקניים מכל תביעה המופנית נגדם, יש להם קשרים נאותים באותו ‘בית דין’…”
-
מי הוא?
-
כל הנושא הזה רקוב בציבור בחרידי אין דין ואין דיין זה לא רק בממונות זה גם בגיטין
-
כשאין עכיפה ובתי הדין עובדים כמו ביטוח לאומי … מה כי תלינו עלינו