מליאת הכנסת אישרה בקריאה ראשונה את הצעת חוק-יסוד: הכנסת על רציפות הכהונה של יושב ראש הכנסת.
לפי הצעת החוק מוצע לקבוע, כי אם מי שכיהן כיו”ר הכנסת ושב ונבחר לכנסת שלאחריה – ימשיך לכהן כיו”ר הכנסת, עד לבחירת היו”ר הקבוע. רק אם יו”ר הכנסת היוצאת לא שב ונבחר בבחירות, יכהן ותיק חברי הכנסת כיו”ר הכנסת בפועל, כפי הנהוג היום.
יו”ר ועדת הכנסת: “זה לא חוק אישי ואין שום כוונה לפגוע באף אחד מחברי הכנסת שיושב כאן. כשבוצע בעבר התיקון שזה יהיה הח”כ הוותיק ולא הזקן, אף אחד לא טען שזה היה שינוי אישי. אין שום היגיון שאם היו”ר המכהן נבחר שוב, להחליף אותו ליום, יומיים או ארבע שעות”.
ח”כ אורן חזן: “למען גחמה אישית ופרטית, למען כיסא ולא נושא, מטריחים את כולנו רק בשביל לסדר ג’וב. אני מתנגד לחוק הזה ואני אצביע נגדו. איננו יכולים לדבר על כבוד הכנסת ומצד שני לארגן ג’ובים. ישנם אנשים שעמלים שנים על גבי שנים ואת מעט הכבוד שאפשר לתת להם בבית הזה, אסור לקחת מהם”.
ח”כ מירב מיכאלי: “הממשלה הזו רומסת ברגל גסה כל חלקה טובה. פה מדובר באחד המפגנים הממלכתיים, היפים, ומעוררי הכבוד של הכנסת. מעולם לא הייתה אף בעיה עם אף יו”ר זמני, אז אם זה לא שבור אל תתקן את זה.
“זה מריח ריח פרסונלי קשה ולא נעים. מאוד ברור שהממשלה הזו לא רוצה לראות את חבר הכנסת הוותיק או את זה שבא אחריו, יושב על כיסא היו”ר אפילו לארבע שעות”.
ח”כ מיקי לוי: “כשח”כ פרץ ישב על כיסא היו”ר עם כינונה של הכנסת הנוכחית, היו לחשושים שהוא רוצה להיות היו”ר בטקס הדלקת המשואות, וח”כ פרץ ברוב הגינותו ויושרו, ישב על הכיסא שעתיים בלבד והעביר את התפקיד ליו”ר למרות שלא היה מחויב לכך. אז למה? בשביל מה אתם רוצים לעשות את זה?”
ח”כ מיקי רוזנטל: “זה חוק נקמני שרשום על שמו של ח”כ עמיר פרץ, כי הנאום שלו בישיבת הפתיחה היה טוב מידי. כל היתר זה תירוצים עלובים”.
בהצבעה במליאה 34 ח”כים תמכו ו-33 התנגדו להצעה, שתועבר לוועדת הכנסת להמשך טיפול.
ח”כ אורן חזן הצביע, כפי שהבטיח, נגד.