שופטי בית המשפט העליון דנו היום (רביעי) בעתירה שהגישה קבוצת הורים למשפחות ברוכות ילדים נגד החלטת ממשלת נתניהו-לפיד לקצץ בקצבאות הילדים במסגרת תקציב המדינה. בתום הדיון פסקו השופטים, כי לא מדובר בפגיעה ממשית וכי ההחלטה שעיקרה פוליטית, מבוססת ומקובלת לביצוע.
העותרים, קבוצת הורים למשפחות ברוכות ילדים, שעתרו לבג”ץ באמצעות עו”ד רמי אברמוב, הגיעו הבוקר אל בניין בית המשפט העליון כדי להשתתף בדיון בעתירה שהגישו. העותרים טענו בפתח הדיון כי מדובר בהחלטה “בלתי סבירה שפוגעת בזכויות ילדי ישראל וגורמת לחוסר שיוויון מובהק”, בה בשעה שהממשלה הציבה לעצמה את היעד לצמצם פערים בחברה הישראלית, ובמיוחד בקרב אוכלוסיית הילדים.
בא כוח המדינה טען, כי לא קיימת פגיעה בזכויות הילדים, בנימוק שהממשלה “איזנה” את הגזירות בקיצוץ זה, בכך שבשנים האחרונות הטיבו עם אוכלוסיית הילדים, במתן טיפולי שיניים חינם במסגרת רפורמת השיניים אותה הנהיג סגן שר הבריאות לשעבר ח”כ יעקב ליצמן, וכן בהנהגת חוק חינוך חינם לילדי ישראל.
בית המשפט העליון לא קיבל, כאמור, את עמדת העותרים.
למרות שבאופן רשמי הח”כים החרדיים לא היו קשורים בהגשת העתירה, אחד מהם – ח”כ יעקב ליצמן, התמסר לה בכל כוחו. בתחילה, ניסה לשכנע גם את יתר חברי הכנסת להצטרף, אך לאחר שהגיבו באדישות – התייאש.
הבוקר תיעד אותו צלם חרדים10, בועז בן ארי, בבית המשפט.
“זה האיפה ואיפה שהמדינה עושה. מדובר בפגיעה אנושה בילדים ובזכויותיהם”, הגיב ליצמן לאחר דחיית העתירה. הוא הוסיף: “אין כל קשר בין הטבה שניתנה לאוכלוסיית הילדים לפני מספר שנים, בקדנציה הקודמת, שהיתה החלטה טובה לכשעצמה, למול הקיצוץ השערורייתי שהממשלה ביצעה בקצבאות הילדים בקדנציה הנוכחית.
“הקשר שהמדינה עושה בין הטבת טיפולי שיניים חינם וחוק חינוך חובה, לבין ההחלטה לקיצוץ בקצבאות – הינה לעג לרש, מגדילה את הפערים בין האוכלוסיות, ומעידה על חוסר חמלה של ממש בהחלטת הממשלה”.
