שרת התרבות רגב תובעת מיליון שקלים מערוץ 10: בעקבות תחקיר ‘ההקלטות’ על קמפיין ‘לא לדאוגוסט’ ששודר בערוץ, החליטה השרה להגיש כתב תביעת דיבה כנגד חדשות 10., כך דווח היום (שלישי) באתר וואלה.
בתחקיר של ערוץ 10 נטען כי משרד יהושע TBWA זכה בקמפיין “לא לדאוגוסט” בהיקף של 2.5 מיליון שקלים ללא מרכז, בעקבות הכירות מוקדמת עם השרה.
במסגרת כתבת התחקיר, השמיע הכתב ספי עובדיה הקלטות של השרה ויועציה כמי שלכאורה מתאמים גרסאות כיצד להסביר מדוע הועבר המכרז ללא תקציב.
רגב טוענת בכתב התביעה כי הדברים שנשמעו בהקלטה היו חלק מסימולציה לקראת מסיבת עיתונאים בה הוצג הקמפיין, וכי אין לה כל היכרות מוקדמת עם יהושע.
אתמול, הגיש יהושע עצמו גם כן כתב תביעה כנגד הערוץ.
“פרסום דברי הבלע גרמו וגורמים לה עגמת נפש רבה, מבוכה רבה, השפלה בעיני רבים, כמו גם פגיעה קשה בשמה הטוב ויושרה שנרכשו בעמל רב”, כתב עורך הדין אלעד איזנברג, שמייצג את רגב,”הפרסומים הטביעו בה אות קין שלא בקלות ימחה, לאור העובדה כי יוחסה לה התנהגות מושחתת, אשר פגעה וממשיכה לפגוע במעמדה כנבחרת ציבור וכשליחת ציבור”.
רגב: גם לתקשורת יש גבולות
השרה מירי רגב אמרה לאתר וואלה שחשפו את התביעה: “כתב התביעה אינו בא לבדוק את העובדות – הטענות שעלו מהכתבה של ספי עובדיה התבררו כשקריות כבר ביום שלמחרת. כתב התביעה בא לשרטט את הגבול של המותר והאסור בכל הנוגע לקלות הבלתי נסבלת בה פוגעים בשמם הטוב של נבחרי ציבור, ואישי ציבור.
“גם לתקשורת יש גבולות. לא ניתן לפגוע באיש ציבור ולהטיל עליו רפש רק בשל העובדה שהתרגלנו לכך שאנשי ציבור לא תובעים את דיבתם ולא ממצים את זכיותיהם. התביעה הזו באה לומר עד כאן. אגן על שמי הטוב. שמו הטוב של אדם היא לא אות מתה, אני מתכוונת ליצוק בה תוכן אמיתי וממשי. היום זה אני מחר זה כל אחד אחר ששמו מוכפש ללא יכולת אמיתית להגן על עצמו מפני לשון הרע”.
רגב הוסיפה כי, “ההחלטה להגיש תביעה נתקבלה לאחר שהכתב ספי עובדיה סירב להתנצל חרף מסכת העובדות שהוצגה בפניו”.