ישראל רשאית להפקיר את ביטחונה בידי אפסנאי? • טורו של אריק זיו

עוד שבוע של טרור עבר על עמנו ומוכי השמאל אומרים שוב ושוב: “מה אתם רוצים? נתניהו ראש ממשלה!”

זה נכון. אני מסכים איתם. אך יחד עם זאת, ראוי להדגיש: נתניהו לא הביא את הטרור הזה. האם הוא יודע לטפל בטרור? אני אומר כן. אפילו רבתי.

עכשיו זאת שאלה של זמן והתנהלות. מה המחיר שישלמו אלו שנהנים מהטרור שנמצא ברחובות ישראל?

בשמאל מטיפים לנו: אם היה אופק לפלסטינים לא היה טרור. נשאלת השאלה מבחינתו: אופק עם מי? עם אבו מאזן שמלבה את הלהבות בשקרים של הפלסטינים. הרי זהו אותו נשיא של עם שכל ייעודו השמדה של הישות הציונית.

אז השבוע אבו מאזן השקרן הסידרתי נפל שוב, מיותר לציין, בשקר. הוא טען שהילד שרצח עם סכין “הוצא להורג” על ידי הישראלים. מיד עלו תמונות הרוצח הפלסטיני מקבל טיפול מידי הישראלים.

אמנם מדינת ישראל מנסה עכשיו להוריד את להבות הטרור, אך יכול להיות שהגיע הזמן שישראל תשוחרר מהפרטנר העלוב הזה ותיתן לו ליפול.

מי שהמשיך את השקר היה משרד החוץ האמריקני, כאשר הוציא הודעה שישראל משתמשת ביותר מדי כוח.

נראה לי שהם צריכים להביט על כותרות התקשורת רק מלפני שבועיים, כאשר הם פגעו בבית חולים באפגניסטן. ההודעה מציגה את החד-צדדיות של מחלקת המדינה, המורכבת מאנטישמים.

הרי כל בר דעת יודע שמי שמנסה לנהוג בהומניות זאת מדינת ישראל, מול אלו שמחנכים לשנאה ורצח יהודים.

גם זה מחיר התנתקות

כאשר בנה את גדר הפרדה בירושלים, השאיר ראש הממשלה לשעבר אריאל שרון מספר שכונות מעבר לגדר. תושביהם היו בעלי תעודת זהות כחולה שגרים מעבר לגדר. אז היו כ-50 אלף ערבים, ואילו היום מדובר על 70 אלף – ורוב המפגעים הגיעו מהשכונות האלה.

שוב מוכח כי התנתקות לא טובה.

איימן עודה מכשיר טרור

ח”כ איימן עודה הוא צעיר שכבש את המגזר הערבי, בעל הופעה מערבית וחיתוך דיבור דומה ליאיר לפיד.

במערכת הבחירות נחשפנו לדמות הצעירה שנראתה במסכי הטלוויזיה כהבטחה הבאה במגזר. רבים מאיתנו רצו לראות בו גשר לדו-קיום בין יהודים לערבים. איימן נראה שונה מזחאלקה וזועבי. מול נציגי האיסלאם הרדיקלי, איימן נראה חננה.

אך מתברר כי כל זה היה לא יותר מאשר מי-קאפ. הכל אחיזת עיניים. הוא הפך להיות מדקלם המסרים של החזית האסלאמית הרדיקלית.

איך שהתחיל גל הטרור, איימן הצטרף למסע השיסוי והשנאה הקורא לרצח יהודים.

אין ספק כי איימן נתן לחברה הישראלית גט. הוא מוכיח כי אין הבדל בינו לזחאלקה. איימן הוא כמו לפיד : נראה טוב, אך ההבדל בין השניים שלפיד לא יכשיר טרור.

מי יבחר במחוזות

הבחירות במחוזות, בניגוד למה שמקובל לחשוב, יתקיימו בקרב המתפקדים של הליכוד ולא בקרב חברי המרכז.

לפני מספר חודשים נערכה במרכז הליכוד הצבעה על העברת הסמכות לבחירת רשימת הליכוד לכנסת מידיהם של המתפקדים לידי חברי המרכז. לבסוף קבע המרכז, כי בחירת הרשימה הארצית תישאר אצל המתפקדים, ואילו בחירת נציגי המחוזות תעבור לידי חברי המרכז.

מאז ועד היום החלו מספר חברי ליכוד המעוניינים להתמודד במחוזות לנהל קמפיין בקרב חברי המרכז בכל הארץ.

משה איפרגן, חבר מרכז ליכוד מירושלים, פנה אל היועמ”ש של הליכוד, אבי הלוי, בבקשה כי בשל כך יבהיר כי החלטת המרכז על העברת בחירת נציגי המחוזות תחול רק לאחר הכהונה של המרכז הבא – והיועמ”ש הבהיר שזאת עמדתו והיא לא השתנתה.

משה איפרגן מספר, כי בהחלטת בית הדין של הליכוד בעתירתו, קבע בית הדין כי בשאלת התוקף של העברת כוח מהמתפקדים אל חברי המרכז קובע היועמ”ש של הליכוד כי זאת תחול רק במרכז הבא, וכי חוות דעתו היא שקובעת – וכעת מבהיר היועמ”ש כי דעתו לא השתנתה.

איפרגן: “לא יעלה על הדעת כי חברי המרכז ייטלו זכויות מהגוף שבחר אותם, מבלי לקבל לכך אישור מהגוף עצמו, או באמצעות הצבעה בקרב המתפקדים או שהתחולה תהיה רק מהמרכז הבא. אין זה חוקתי לפגוע בצורה כה יסודית בזכות לבחור ולהיבחר של המתפקדים כדבר של מה בכך. העובדה שהמרכז הוא המוסד העליון של התנועה אין משמעה שיש לו כוח בלתי מוגבל לעשות ככל העולה על רוחו”.

למה לא מצליבים נתונים?

מדוע חלק מראשי מנהיגות יהודית עדיין חברי מרכז?

לאחר הפריימריז האחרונים בליכוד עזבו חלק מחברי מנהיגות יהודית את הליכוד. הם הצהירו על כך, הקימו תנועה פוליטית חדשה שעשתה מפקד ועוד.

אך ממבט ברשימת חברי המרכז נכון לעכשיו, מסתבר שהליכוד ישן בעמידה ואין מי שטורח לעדכן את רשימת חברי המרכז בהתאם.

כך ברשימת חברי המרכז בהווה נמצאים מיכאל פואה וניצה כהנא, מראשי מנהיגות יהודית וממקימי התנועה החדשה של מנהיגות יהודית. וגם אחרים נמצאים עדיין ברשימה.

אני משוכנע, כי אין כאן תרמית מכוונת, אלא מחדל של הליכוד.

אולי ראוי כי הליכוד יצליב גם ספרי מתפקדים עם מנהיגות יהודית על מנת לבטל רישומים כפולים.

אפסנאי שר ביטחון?

אביגדור ליברמן מנסה לצייר את עצמו כמומחה לביטחון, זאת באמצעות דיבורים בלבד.

אך האם לליברמן יש ניסיון כלשהו בתחום? הרי לאחר מה שקרה במלחמת לבנון השנייה עם אהוד אולמרט ועמיר פרץ אנו נדרשים לזהירות. אסור לנו להמר שוב.

ובכן, מחידון שנערך באתר ‘מאקו’ עולה כי ניסיונו הצבאי של ליברמן הוא…כן, כן, שירות מקוצר כאפסנאי… המממ.

האם מדינת ישראל רשאית להמר שוב ולהפקיר את ביטחונה בידי אפסנאי?

כשזוכרים כי יאיר לפיד, שמתיימר להיות ראש ממשלה, היה כתב צבאי ב’במחנה’, אז זה ממש מבהיל לחשוב שאפסנאי וכתב ב’במחנה’ תובעים להכיר בשאיפותיהם לנהל את ישראל, כלגיטימיות.

http://www.likudnik.co.il