עתירה לבג”ץ: לפסול בחירת הדיינים כי היו איומים פוליטיים

אריה ריבקינד
|
י"ז תשרי התשע"ו / 30.09.2015 10:04
עו”ד מרדכי אייזנברג טוען בעתירה שהגיש לבג”ץ כי איימו על השר יובל שטייניץ וועל שרת המשפטים בפירוק הקואליציה, אם לא תאושר הרשימה המפלגתית של הדיינים • טוען גם למעורבות פסולה של הרבנים לאו ובוארון בבחירת קרוביהם

בחירת 22 הדיינים לבתי הדין הרבניים לוותה באיומים על חלק מחברי הוועדה למינוי דיינים, לפיהם סטייה מהרשימה המפלגתית המוסכמת תביא לפירוק הקואליציה.

כך טוען עו”ד מרדכי אייזנברג, שהיה בעבר חבר בוועדה, בעתירה שהגיש לבג”ץ נגד המינויים.

לדברי אייזנברג, איומים אלו הועברו לשר האנרגיה יובל שטייניץ, העומד בראש הוועדה, ולשרת המשפטים, איילת שקד, החברה בוועדה, מפיהם של חבר כנסת או כמה חברי כנסת.

אייזנברג טוען:”מסרים אלו הועברו בסמוך לכינוס הוועדה ובעיקר בין סבב ההצבעה הראשון לשני”.

“אין זו הדרך לבחירת נושאי משרה שיפוטית ואין זו הדרך לניהולה של וועדה סטטורית לביצוע תפקידים על פי דין, תוך הפעלת שיקול דעת עצמאי של חבריה. וכי יש צורך לומר שבחירת דיינים לאחר השמעת איומים חיצוניים הזרים למהות ולאופי הבחירה, הינה מעשה פסול המגיע כדי סחיטה באיומים?”, הוא שואל בעתירה. “וכי יש צורך לומר כי מעשה הבחירה לאחר איומים שכאלו דינו VOID ?”

אייזנברג יוצא גם נגד בחירתם של הרב אריאל שווייצר, גיסו של הרב הראשי הגר”ד לאו והרב ינון בוארון, בנו של הגר”צ בוארון החבר בוועדה.

לדבריו, בחירתם של שני אלו נעשתה בניגוד לדין ובניגוד להחלטה קודמת של הוועדה להימנע מדיון במועמדותם; הרבנים לאו ובוארון השתתפו בדיונים המקדימים והפעילו לחצים פסולים על חברי הוועדה, נטען עוד.

בעתירה הוא כותב: “השפעה פסולה מסוג שונה היא פעולת הרבנים לאו ובוארון למען בחירה בקרוביהם, פעולה שנעשתה בין מרבית חברי הוועדה ובמסגרת הסכמות לרשימה מוסכמת. פעילות שמשמעותה במפורש או במשתמע: אהיה שותף לשמות המוסכמים אך אדרוש שקרובי יהיה ביניהם.

“אכן השיטה עבדה ואותם קרובים זכו בקולותיהם של כלל הנוכחים בהצבעה (10 קולות)”.

עוד הוא כותב: “אמנם בטופס ההצבעה שנמסר להרב לאו ולהרב בוארון נמחק שמו של המועמד הקרוב, אך גם להצבעה על המועמדים המתחרים עם אותו קרוב ישנה השפעה על התוצאות וממילא השתתפותם בהצבעה הייתה מתוך ניגוד עניינים מובהק העלול להביא בוודאות קרובה למשוא פנים ועל כן דינו בטלות” הוא כותב בעתירה.

עוד אומר אייזנברג, כי הדיינים נבחרו לפי מפתח מפלגתי: שליש חרדים אשכנזים מטעם יהדות התורה, שליש חרדים ספרדים מטעם ש”ס, שליש דתיים-לאומיים מטעם הבית היהודי ועוד מועמד מוסכם. הפעם, הוא טוען, יש בידיו הוכחות למעורבות פוליטית מסיבית בהליך הבחירה.

“רעה חולה היא ההתייחסות לוועדה כאל ועדה פוליטית, משל הייתה אחת מוועדות המשנה אשר בכנסת. זר לא יבין עד כמה הושרשה במשך השנים נורמה זו לצד נורמות פסולות נוספות שעיקרן פרוטקציוניזם, העדפת קרובים והעדפת מקורבים לבעלי שררה”, טוען אייזנברג.

אייזנברג מבקש מבג”ץ לעכב את הליכי מינוי הדיינים ואת הטכס האמור להתקיים במשכן הנשיא ב-7.10.15 – ומסכם: “גדולי ישראל התבטאו לא אחת בארמית מדוברת: ‘לא עבדין הכי’ – ‘כך לא עושים’.

“זו הפעם, בלית ברירה, משהוגדשה הסאה ומשהובאו ראיות, אמנם במגבלותיה של השיטה, הגיעה העת בה ביהמ”ש הנכבד ינקוט גם בלשונו של השופט המנוח מ.חשין אשר הירבה לצטט בפסקיו את הביטוי הלקוח מן המסורת הבריטית: It is not done- ‘כך לא ייעשה בשלטון
מתוקן'”.

השופט מני מזוז החליט כי “המדינה תגיש תגובה ראשונית תמציתית לעתירה ולבקשה לצו ביניים” עד 2.10.15 – יום שישי הקרוב.