יהודית שבח, שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, הורתה לבוררים בסכסוך בישיבת פוניבז’ – בין פלג ‘השונאים’ בראשות הגר”א כהנמן ופלג ‘המחבלים’ בראשות גיסו הגר”ש מרקוביץ’ – לשוב ולדון בסכסוך בהרכב מלא, ולסיים את הבוררות.
על פי ההחלטה, לפסק הבוררות שניתן בשנת 2000, בראשות הגרח”ג צימבליסט, לפיו הנהגת הישיבה פוצלה לשניים – ההנהגה הרוחנית בידיו של הרב מרקוביץ, וההנהגה הגשמית בידיו של הרב כהנמן – יש תוקף של פסק דין מוחלט ולא ניתן לשינוי.
השופטת מבטלת את ההחלטה שניתנה על ידי הבורר הגרח”ג צימבליסט בחודש טבת, לפיה על הגר”א כהנמן לשלם את עלויות אחזקת ישיבתו של הגר”ש מרקוביץ’.
על העתירה להעביר מתפקידו כבורר את הרב צימבליסט – כתבה השופטת: “אני דוחה את הטענה כי הרב צימבליסט אינו ראוי לאמון הצדדים”.
עם זאת, לטענת השופטת, הבוררים אינם סומכים אחד על השני, “מזלזלים זה בזה, בולשים זה אחר זה, אינם סומכים איש על רעהו, ובפיהם האשמות הדדיות על אי אמירת אמת.
“על בסיס נתונים אלו קשה לצפות לשיתוף פעולה בין הבוררים כנדרש, על מנת להגיע להכרעה צודקת ונכונה בסכסוך שבין בעלי הדין, ומשכך הגעתי למסקנה כי אין מנוס מהתוצאה לפיה, עם סיום הדיון באותם חלקי התביעה שאינם סותרים את פסק 2000 ושהותרו לעיל, יסיימו הבוררים הנכבדים את תפקידם”.
לסיכום החליטה השופטת:
“פסק הבוררות שניתן בשנת 2014 בטל והבוררים יקיימו דיון מחודש בהרכב מלא.
ב. הבוררים אינם מוסמכים לדון ב”תביעה 1″ שבתביעת הרב מרקוביץ, אף לא בתביעה למתן חשבונות.
ג. הבוררים מוסמכים לדון בתביעת הרבנית מרקוביץ וכן בפרק “תביעה 2″ שבתביעת הרב מרקוביץ, דהיינו, בסוגיית חיובם של של הרב כנהמן והישיבה לשאת בהוצאות תלמידיו ואברכיו של הרב מרקוביץ כשווים בין שווים, לרבות הבירור החשבונאי הכרוך בהיקף הוצאותיה של העמותה לעומת הכנסותיה הכוללות גם תרומות”.
למותר לציין כי הבוררים רשאים, לאחר דיון מחדש שיקיימו בהרכב מלא ובמעמד שני הצדדים, לחזור וקבוע את שקבעו בפסק הבוררות 2014, כולו או חלקו, ואם גם לאחר הדיון החוזר ייפסק נגד הרב כהנמן והישיבה חיוב כספי וזה לא יקוים על ידם, יהיו רשאים הבוררים ליתן כל סעד שיאפשר אכיפתו.
ד. דיוני הבוררות ייקבעו בתיאום מראש בין כל הבוררים, למועדים שיחולו מיד לאחר חגי תשרי.
“ה. עם מתן פסק דין סופי בתביעת הרבנית מרקוביץ ו”בתביעה 2″ של הרב מרקוביץ – יסיימו הבוררים הנכבדים את תפקידם”.