יתד נאמן: “כש’נוער הגבעות הרבני’ מתפרע – אין מי שיעצור אותו”

נחמן גור
|
כ"ז אב התשע"ה / 12.08.2015 10:53
‘יתד נאמן’ תוקף במאמר המערכת את רבני בתי הדין האלטרנטיביים לגיור – וקובע: “מדובר בתרגיל זול של יחסי ציבור, מצידם של ראשי ‘נוער הגבעות הרבני’. זו דרך להסית את העם המנותק משורשיו נגד קודשי ישראל” • המבשר: “מעז יצא מתוק”

היומונים החרדים ‘יתד נאמן ו’המבשר’ תוקפים הבוקר (רביעי) במאמרי מערכת את רשת בתי הדין האלטרנטייבים ‘גיור כהלכה’, בראשות הרב נחום רבינוביץ’, שהוקמו כמרד ברבנות הראשית.

“‘נוער הגבעות הרבני’ של הציבור הד”ל, החליט לעשות מעשה”, כותב ישראל פרידמן במאמר המערכת של יתד נאמן. “הם האמינו שיצליחו להעביר את חוק הגיור שעבר בינתיים לפח האשפה של ההיסטוריה, מבלי שהצליח להרוס את העם היהודי. זה לא מה שקרה.

“אבל ‘נוער הגבעות הרבני’ של הציבור הד”ל, החליט שאין דין ואין דיין”. לדבריו, “גם אם מדינת ישראל החליטה שעל פי חוק, הרבנות הראשית היא שאחראית על ענייני הדת – אם הם לא הצליחו להשתלט על מוסד הרבנות אז מותר להשמיץ אותה ולהקים מערכי גיור אלטרנטיביים – העיקר שיהיה כמו שהם החליטו.

“אם הם רוצים רפורמה בגיור ומפריעים להם, אז הולכים בכוח. אם אין חוק גיור, אז יעשו ניתוח מעקפים פרוביזורי, כדי שיזרים דם זר ללב העם.

 “האמת, איש אינו חושד בהם שמדובר בדאגה לגרים”, ממשיך פרידמן. “מי שדואג לגרים – לא מגייר אותם בגיור אנרכיסטי פורע הלכה ולהבדיל גם חוק, גיור שלא יוכר על ידי המדינה ובוודאי לא על ידי בתי דין רציניים ברחבי קהילות ישראל בחו”ל ויש בו אונאת הגר.

“מי שדואג לגרים, אינו מבצע תהליך כל כך פנימי וכל כך אישי ועמוק, באופן מתוקשר ומתגרה, לעיני מצלמות העיתונות”.

פרידמן קובע, כי “מדובר בשאיפות אישיות שלא התממשו, וכל הדרכים כשרות להשגת המטרה. וכש’נוער הגבעות הרבני’ מחליט להתפרע, אין מי שיעצור אותו. גם אם מדובר במרד”.

לדבריו, “מדובר בתרגיל זול של יחסי ציבור, מצידם של ראשי ‘נוער הגבעות הרבני’. זו דרך להסית את העם המנותק משורשיו נגד קודשי ישראל ולהבאיש את הסמכות ההלכתית הרישמית, ובמחיר פגיעה בטהרת היחוס להופיע על סוס לבן כאביר מושיע וקשוב, כתעלול לקראת ההסתערות הבאה לכיבוש עמדות הדת בישראל, כדי שיוכלו להזיד בה לפי השקפתם”.

פרידמן מסיים את מאמר המערכת: “ראשי המדינה חייבים להתייצב כחומה בצורה ולא להכיר בגיורים אנרכיסטים מהסוג הזה, שמסכנים את שלמות העם. ל’נוער גבעות’ צריכים להתייחס כמו לנוער גבעות”.

עורך עיתון ‘המבשר’ בנימין ליפקין תקף את היוזמה מזווית שונה: במאמר המערכת הוא טוען כי מעז יצא מתוק.

“עד כה ניתן היה לחשוב כי לפנינו מחלוקת קשה. הרבנים המזוהים עם היהדות החרדית דוגלים בהמשך קיומם של בתי הדין לגיור המוסמכים לכך על ידי הרבנות הראשית. הם גם מתנגדים מרה לכל פגיעה בהם או עקיפת סמכויותיהם. ואילו המזוהים עם הציבור הדתי־לאומי והציונות הדתית חולקים על כך בחריפות ואף דוגלים בהקמת ישויות חדשות לגיור.

“זה היה הרושם שעלול היה להיווצר. והנה אך יצוא יצאו אותם רבנים במיזם החדש שלהם, הם הקימו עליהם, בראש ובראשונה, את כל היושבים ראשונה בכותל המזרח של רבנות הציונות הדתית. אתמול נוספו קולות חדשים של מחאה נמרצת כנגד הצעד דווקא מסלתה ושמנה של העידית בחוגים אלו. מעז יצא מתוק”.