יש שופטים בכל הארץ: הוועדה התכנסה ובחרה 20 שופטים

הוועדה למינוי שופטים, בראשות שרת המשפטים ח"כ איילת שקד, התכנסה בפעם הראשונה מאז מונו חבריה • "כבר כמעט שנה שלא נבחרו שופטים במדינת ישראל", אמרה שקד, "העומס והלחץ על בתי המשפט מורגשים"
כ"ד אב התשע"ה / 09.08.2015 16:58

הוועדה למינוי שופטים, בראשות שרת המשפטים ח”כ איילת שקד, התכנסה היום (א’) בפעם הראשונה מאז נתמנתה.

“כבר כמעט שנה שלא נבחרו שופטים במדינת ישראל”, אמרה שקד בפתיחת הישיבה. “העומס והלחץ על בתי המשפט מורגשים.

“אני מתייחסת לתפקידי כיו”ר הוועדה בחרדת קודש. בחירת שופטים בישראל היא עניין משמעותי מאד – שופטים משפיעים על חיי אדם, חורצים וקובעים גורלות.

.

“אני מאמינה שזה אחד התפקידים המשמעותיים שיש לשר משפטים – הזכות לעמוד בראש הוועדה הזאת. אני מאחלת לשופטים שייבחרו שיהיו אנשי אמת, שיבחרו במשימתם לעשות צדק, שלא יאבדו את הענווה והחתירה לעשיית טוב”. דברי שקד.

רשימת השופטים שנבחרו:

ביהמ”ש המחוזי באר שבע:

• השופט ישראל פבלו אקסלרד

• השופט אריאל חזק

 

ביהמ”ש המחוזי נצרת:

• הנשיא ג’ורג’ אזולאי

 

ביהמ”ש המחוזי מרכז:

• הנשיאה דפנה בלטמן קדראי

• השופט צבי ויצמן

• השופטת ריקי שמולביץ

 

ביהמ”ש המחוזי ת”א:

• השופט בני שגיא

 

ביהמ”ש המחוזי ירושלים:

• השופטת עירית כהן

 

ביהמ”ש שלום מחוז דרום

• עו”ד יהודה לייבלין

 

ביהמ”ש שלום מחוז ת”א

• הרשם אריה ביטון

 

ביהמ”ש שלום מחוז ירושלים

• הרשמת הבכירה מאיה אב גנים וינשטיין

• עו”ד דוד שאול גבאי ריכטר

 

ביהמ”ש שלום (מבימ”ש תעבורה) מרכז

• השופט יהושע (שוקי) צימרמן

 

הדפס כתבה

3 תגובות

הוסף תגובה חדשה
    העיקר שדיינים לא ממנים
    09/08/2015 18:55
    דודו
  1. וגם לא מרגישים את העומס..
    כל הבעיות בבתי הדין זה לא בגלל העומס אלא בגלל הדיינים “הרשעים” “שאוהבים” להתעלל בנשים…
    בושה של מדינת ישראל שלא ממנים דיינים חדשים כבר כמה שנים ואין פוצה פה ומצפצף!!!
    צריך דחוף למנות כמה עשרות דיינים חדשים במקום עשרות דיינים שפרשו לגמלאות בשנים האחרונות, וגם צריך למנות דחוף מספר דיינים לבית הדין העליון ש”מתפקד” תקופה ארוכה ללא הרכב כלל…

  2. מזל שיש ביטון ואזולאי
    09/08/2015 19:02
    מאור
  3. רק כדי שלא יגידו…

  4. ומי בודק את בית המשפט?
    09/08/2015 21:06
    דוד החקיין
  5. בעצם בית המשפט אמור לבדוק בשביל האזרח האם ההאשמות נכונות או לא, אבל לצערי ראיתי שהדברים לא תמיד מתנהלים כך. במשפטי של דוד החקיין שבו ילד התלונן נגדי עדותו הוזמה ב80%, נמצאו מעל 20 סתירות בעדותו והוכח שמשפחתו של המתלונן שנאו אותי כבר לפני כן בלי קשר להאשמות, ילדים העידו לטובתי המתלונן פלט שאמרו לו להגיד את הדברים ובית המשפט פשוט התעלם מכל הדברים הללו והרשיע אותי עיין “דוד החקיין הסיפור האמית1 ו2”. ומאז בית המשפט רודף אותי על כך שאני הוכחה מהלכת על גודל עיוות הדין שנעשה. בשבילי בית המשפט אינו תמיד אמין.
    https://www.youtube.com/watch?v=LcBmEbhrj7Y
    והנה קטע מתון ערוץ10 אצל גיא ואורלי
    https://www.youtube.com/watch?v=ur_5W-_9o9s