8 חודשי מאסר בפועל לאולמרט בתיק טלנסקי • ההגנה: נגיש ערעור

הולך לכלא: השופטים יעקב צבן, משה סובל ורבקה פרידמן־פלדמן מבית המשפט המחוזי בירושלים גזרו הבוקר (שני) שמונה חודשי מאסר בפועל על ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט במסגרת פרשת טלנסקי.

השופטים גזרו על אולמרט גם שמונה חודשי מאסר על תנאי וקנס בגובה מאה אלף שקלים.

השופט צבן אמר בהקראת גזר הדין, כי ” דגל שחור מתנוסס על דבר זה ומחייב מאסר בפועל” של ראש הממשלה לשעבר.

 לדברי השופט, “לא ניתן להפריד בין עצם יצירת הקופה, כניסת הכספים בקופה והשימוש שנעשה בהם בהסתמך על הערכים המוגנים שהופרו על ידי הנאשם פעם ועוד פעם.

”איש ציבור, שר בממשלה, מקבל כספים במזומן, בדולרים, חלקם בקופה סודית, עושה בהם שימושים פרטיים, אינו מדווח לאיש, חוטא בעצמו, מחטיא את השירות הציבורי וללא דיווח”, תיאר השופט צבן.

השופט צבן דחה את טענת ההגנה שביקשה להשוות בין העונש של אולמרט בפרשת מרכז השקעות – שנה מאסר על תנאי וקנס של 75 אלף שקלים בלבד – לבין העונש בפרשת טלנסקי. “מדובר באירועים ונסיבות שונות”, הסביר השופט. “הנאשם הורשע בביצוע שתי עבירות. בהסתמך על הערכים המוגנים שהופרו פעם ועוד פעם על ידי הנאשם ונסיבות החומרה, על העונש להיות בין שישה חודשי מאסר בעבודות שירות ועד 14 חודשי מאסר בפועל”.

צוות ההגנה של ראש הממשלה לשעבר הגיב לעונש המאסר שהוטל עליו: “העונש שהוטל על אולמרט מוסיף לסבל שכבר עבר. מדובר בגזר דין קשה ובכוונתנו לערער עליו”.

עוד ציינו, כי “הליך החקירה והמשפט הטילו צל כבד על חייו במשך שבע שנים וגרמו לסבל רב לו ולמשפחתו”.

לבקשת צוות ההגנה של אולמרט, הורו השופטים על עיכוב ביצוע המאסר בפועל ל-45 ימים.

במשפט הראשון בפרשה הידועה כ’פרשת טלנסקי’ זוכה אולמרט, אך לאחר שמנהלת לשכתו שולה זקן חשפה, במסגרת הסדר טיעון, הקלטות של שיחות בהן הודה אולמרט בקבלת הכסף שלא כדין, הוא הורשע במשפט חוזר.

בית המשפט קבע כי אולמרט קיבל מטלנסקי מאות אלפי דולרים בעת ששימש ראש עיריית ירושלים ושר התמ”ת.

התובע עו”ד אורי קורב ביקש מבית המשפט לגזור על אולמרט לפחות שנת מאסר בפועל, עונש שיהלום את חומרת העבירות שבהן הורשע.

עוד ביקשה התביעה כי עונש המאסר בפועל יינתן במצטבר ולא בחופף לעונש המאסר שכבר נגזר עליו בפרשת הולילנד – שש שנות מאסר בפועל – לאחר שהורשע בעבירת שוחד.

בפרשה זו, בית המשפט העליון טרם פסק בערעור שהגישו המורשעים. מלבד עונש המאסר דורשת התביעה קנס משמעותי, אשר יהיה גבוה מטובות ההנאה שקיבל בפרשת טלנסקי.

סניגורו של אולמרט, עו”ד איל רוזובסקי, טען לעומת זאת, כי אולמרט נענש מספיק, וכי אפשר להסתפק בעונש של מאסר על תנאי וקנס.

בפרשת טלנסקי נאשם אולמרט כי במהלך כהונתו כשר התמ”ת קיבל ממשה טלנסקי סכומי כסף בהיקף של מאות אלפי דולרים, חלקם במזומן בתוך מעטפות, תוך כדי הסתרת קבלת הכספים וללא דיווח עליהם כדין. הכספים שימשו את אולמרט לצרכיו השונים.