רגע האמת הגיע: אחרי עיכובים, התחמקויות ומחלות, שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד״ר עודד מודריק, גזר הבוקר (שלישי) על הרב יאשיהו פינטו שנת מאסר בפועל ושנתיים נוספות על תנאי. הרב ישלם גם פיצויים בסך מיליון שקלים.
בפתח הדיון ציין השופט כי מדובר ברב “שחטא והחטיא, שיחת והשחית. הוא שילב אחרים, ובהם גם את אשתו למרות מצבה הנפשי הקשה”.
עורכי הדין של הרב פינטו צפויים לערער על גזר הדין לבית המשפט העליון, וביקשו עיכוב לביצוע גזר הדין, כדי שיוכלו להגיש ערעור. פרקליטות המדינה הביעה נכונות לעכב ביצוע במשך עשרה ימים.
השופט קיבל את בקשת עורכי הדין ודחה את כניסתו אל בית הכלא ב-45 יום. הרב צפוי להיכנס לכלא ביום ראשון, י”א תמוז.
השופט עודד מודריק אמר בדיון כי מתחם הענישה הראוי לעבירות שביצע הרב פינטו הוא שלוש עד שבע שנות מאסר – עונש חמור בהרבה מזה שדרשה הפרקליטות להטיל על הרב, שנת מאסר אחת בלבד.
השופט דן בעדויות האופי שנשמעו בבית המשפט והתייחס גם למצבו הרפואי של הרב, אך קבע כי המצב הרפואי של הרב, אשתו וילדיו, אין בו כדי להצדיק הקלה של העונש ולמנוע ממנו מאסר בפועל.
השופט הוסיף כי המקרה של הרב פינטו חמור מזה של איש העסקים דודי אפל, משום שמעשים נועדו “לתקוע יתד טרויאנית במערכת אכיפת החוק”.
עם זאת, ציין השופט, הסדר הטיעון שנחתם סביר בשל התמורה – עדותו נגד ניצב בדימוס מנשה ארביב.
עו”ד אייל רוזובסקי, פרקליטו של הרב פינטו אמר לאחר גזר הדין בשיחה עם מוטי לביא בתחנת הרדיו ‘קול ברמה’: “גזר הדין מאכזב, נקרא אותו לעומק ונחליט מה לעשות. החלפתי עם הרב כמה מילים, הוא קיבל את הגזר דין באכזבה”.
עו”ד רחלי חזן פלדמן מפרקליטות מחוז תל אביב אמרה כי עונש המאסר שנגזר ראוי. “המסר שיצא מבית המשפט היום הוא שגם אנשים חזקים בעלי קשרים ועוצמה ייתנו את הדין על מעשיהם”.
מעריציו של הרב פינטו קיבלו את גזר הדין בתדהמה. הם ליוו אותו עד לרכבו, שם התפתחו מהומות בינם לבין צלמים שביקשו לצלם את הרב פינטו. מצלמה אחת נשברה, וצלם ‘ידיעות אחרונות’ שניגש לצלם את הרב ברכבו סמוך לבית המשפט הוכה עד זוב דם.
הרב פינטו הורשע בחודש שעבר, במסגרת הסדר טיעון שאושר בבג״ץ, בעבירות של שיבוש מהלכי משפט, מתן והצעת שוחד לתת-ניצב אפרים ברכה, ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה.
בדיונים לטיעונים לעונש שהתקיימו בשבוע שעבר, ביקשו נציגות התביעה כי יוטל על הרב עונש של שנת מאסר בפועל, תוך שהן מציינות כי אלמלא הסדר הטיעון, היה הרב עומד בפני עונש מאסר של שנתיים עד ארבע שנות מאסר בפועל.
אולם פרקליטיו של פינטו, עורכי הדין איל רוזובסקי וצבי קלנג, ביקשו להתחשב במצבו הרפואי וטענו בין היתר כי אם הרב ייכלא ולו ליום אחד, יהיה זה אסון מבחינת משפחתו משום שלאשתו של הרב יש בעיות פסיכיאטריות, וילדיהם אף עלולים להילקח מהם. הם ביקשו להסתפק בעונש ללא מאסר.