אייכלר ליועץ: “מסיתים נגד החרדים בכלי התקשורת ואתם שותקים”

"כל אנשי השלטון וגורמי האכיפה מגויסים למאבק נגד מקשקשי 'תג מחיר' ואינם שמים לב להסתה גזענית ואנטישמית נגד חרדים" • "במקום לחפש מחט בערימת השחת של יצהר, אפשר להגיע אל העבריינים נגד החרדים בקלות" • "האם תפעיל סמכותך כיועץ המשפטי לתבוע 'לשון הרע על ציבור', גם אם מדובר בציבור חרדי?"
ז' אייר התשע"ד / 07.05.2014 20:35

״כשכל אנשי השלטון וגורמי האכיפה מגוייסים במאבק נגד מקשקשי ‘תג מחיר’ נגד ערבים, ומחפשים בנרות איך לעצור את האנרכיסטים הימנים, אינכם שמים לב להסתה גזענית ואנטישמית המתנהלת נגד חרדים ברחבי הארץ״ – כך כתב היום (רביעי) ח״כ ישראל אייכלר ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין. המכתב הופנה גם לראש הממשלה בנימין נתניהו, לשר הבטחון בוגי יעלון ולשר לבטחון פנים יצחק אהרונוביץ.

 במכתבו דורש אייכלר להתייחס אל ההסתה הזאת באותה חומרה בה הם  מתייחסים לאנרכיסטים הימנים.

״המסיתים נגד החרדים, לא כותבים את המילים תג מחיר על קירות עלומים, אלא מסיתים את ההמון נגד החרדים בכלים גלויים ומפי דוברים גלויים ואף רשמיים. הדבר נעשה בכלי תקשורת רשמיים ורשתות חברתיות בשמות גלויים. במקום לחפש מחט בערימת השחת של יצהר, אפשר להגיע אל העבריינים נגד החרדים בקלות, מתחת לפנסי התקשורת”.

אייכלר מציג במכתבו ארבע דוגמאות טריות מתוך עשרות שלא מדווחות:

1. הרבנים הראשיים הותקפו, בטקס בהר הרצל ביום הזיכרון ואין קול ואין קשב. הנך מתאר לעצמך התקפה כזאת על נשיא בית המשפט העליון, שהיתה עוברת בשקט? מישהו היה מצליח להגיע ולירוק על ראש הממשלה ושריו, ושופטי בית המשפט העליון, בלי להיות נהדף על ידי המאבטחים. במקרה הזה התבקשו המאבטחים, על ידי עוזרי הרב הראשי, להגן עליו והם השיבו: כי הם מאבטחים ולא שוטרים!

 אין לי ספק, שבתהליך החברתי המתלהם, מי שלא יודע להגן על רבנים ראשיים של המדינה, לא יוכל להגן על שופטי המדינה ושריה וראשי ממשלותיה ורבבות פקידיה ושליטיה. מה שקורה ברחובות קייב, אודיסה, קהיר וסוריה, לוב ותוניסיה, עירק ופקיסטן, מלמדים אותנו כי אנרכיה מתחילה בהסתה וגביית “תג מחיר” נגד מיעוטים שנואים כערבים וחרדים ומגיעים עד לשליטי המדינה.

2. דובר עירית חיפה עידו מינקובסקי כתב: “לאחרונה הגיעו לעיר שלי מהגרים בלתי רצויים מבני ברק וירושלים. לא בדיוק חובבי ציון וציונות ולא אנשי חופש ושלוה”. טוב שערביי חיפה אינם “מהגרים זרים” והם “חובבי ציון” ושלוה.

3. באור יהודה הותקפו בליל יום העצמאות תלמידי ישיבה “ברכת יצחק”, על ידי נוער רחוב במילים נוטפות אהבת ציון: “תסתלקו מהמדינה שלנו, חבל שהיטלר לא גמר אתכם, ימח שמכם”. על פי עדות התלמידים, הם עברו בגינה ציבורית בדרכם לצרכנייה הסמוכה, כשהותקפו בקריאות הגנאי. הבחורים המבוהלים בחרו לעזוב את המקום ללא תגובה, רגע לפני שתתפתח תגרה ומיהרו לחזור לישיבה. גם מספר בנות דתיות שישבו בגינה הותקפו על ידי הנערים הללו.

4. בתכנית “עצמאיות בלילה” בגל”צ אמרו החוגגים את “עצמאות ישראל” אוהבי בעלי חיים:

 “אני מבחינתי באמת הייתי אוכל בעלי אדם, בעלי אדם, בכיף כי חיות לא בא לפגוע”, אמר חבר הפאנל והוסיף משפט מבחיל נוסף, “בא נדלל את האוכלוסייה, זה יהיה נהדר”.

המגישה שאלה את חבר הפאנל המסית, לפרט: “את מי למשל? כי זה שילוב נורא בעייתי, זה צריך להיות מישהו שאתה רוצה להרוג אותו ואתה לא אוהב אותו ומישהו שלא דוחה אותך לאכול?”. ותשובתו הרמתה: “הייתי רוצה לדלל את האוכלוסייה החרדית. זה בדיוק הפרדוקס כי אנשים שהכי הייתי רוצה לדלל את האוכלוסייה שלהם זה החרדים, אבל בטח יש להם את הטעם הכי מגעיל, זה בטח נורא דלוח”.

“כי זה כשר”, קבע מגיש נוסף. “כשר זה הכי מגעיל, מסעדות כשרות אילו מסעדות דוחות”, השיב חבר הפאנל שמעוניין לדלל את הציבור החרדי. אחרי דקות מעטות במהלכן הושמעו שירים, פנתה המגישה אל המאזינים וניסתה להבהיר: “בשם מערכת עצמאיות בלילה, כאילו זה שאמרנו מקודם על לאכול חרדים, לא התכוונו באמת, א. לא כשר. ב. לא פרקטי. ג. באמת הכל הכל בהומור”. ומישהי הוסיפה: “הם גם לא בני אדם”.

 שאלתי היא האם תפעיל את סמכותך כיועץ המשפטי לתבוע על “הוצאת לשון הרע על ציבור”, גם אם מדובר על ציבור חרדי? כידוע לך רק היועץ המשפטי יכול לתבוע על לשון הרע ואין החרדי זכאי לתבוע את כבודו כיחיד, אם לא הוזכר שמו הפרטי.

האם תורה להפעיל את החוקים נגד הסתה לגזענות, כאשר לא מדובר בגזענות נגד ערבים ואפריקאים, אלא גם נגד גזענות כלפי מי שנולד לאם יהודיה ונולד בארץ ומשתייך למיגזר החרדי?”

הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
אין תגובות