היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, ביקש היום (חמישי) הבהרות מראש אגף החקירות במשטרה, ניצב מני יצחקי, על החלטה להגיש כתב אישום נגד מועמד מפלגת ‘יחד’ ברוך מרזל, שישה ימים לפני הבחירות.
וינשטיין מבקש תשובות לשאלות מה היו השיקולים להגשת כתב האישום נגד ברוך מרזל דווקא בעת הזו, ומי הגורם שהחליט על הגשת כתב האישום בעיתוי הזה.
כבר אתמול טענו במשטרה כי כתב האישום הוגש בתום לב. בתום בדיקה קצרה התברר, כפי שדווח באתר וואלה, כי מדובר בהחלטה שהתקבלה בדרג הזוטר במשטרה, וככל הנראה אם היא הייתה נודעת לדרגים הבכירים, כתב האישום לא היה מוגש כעת.
בכתב האישום שהוגש נגד מרזל נטען, כי מרזל נכנס בתחילת שנת 2013 לבית בחברון עם כמה אנשים נוספים, בעת שהיו בדרכם לתפילה במערת המכפלה. לפי כתב האישום, דרש מרזל מהיושבים בבית לצאת אל החצר והיכה את אחד מהם במכות אגרוף.
עורך דינו של ברוך מרזל, איתמר בן גביר, שפנה בעניין ליועץ המשפטי לממשלה, מברך על התערבותו: “טוב עשה היועץ המשפטי לממשלה שהורה על בדיקה ובירור העניין כאשר מי שמעיין בנוהל רואה שנעשה עם מרזל עוול ואי צדק.
“יחד עם זאת, את הנזק שנגרם כבר יהיה קשה להשיב ואולי טוב יעשה היועץ המשפטי לממשלה אם יבדוק את התנהלות הפרקליטות והמשטרה כלפי מרזל לאורך כל השנים.
“לטעמנו מרזל נרדף שלא בצדק, על רקע דעותיו הפוליטיות והיחס אליו הוא יחס מפלה ובררני”.
ברוך מרזל מסר: “כחבר כנסת לעתיד, אני אציב לי למטרה מרכזית את הטיפול בכל העשבים השוטים במשטרה ובפרקליטות שמכניסים פוליטיזציה בכל מסדרונות השלטון וחושבים שעליהם לנהל את מדינת ישראל.
“לצערי, במקרה זה מי שהחליט על עיתוי הגשת כתב אישום הפך לכלי שרת בידיהם של אנשי השמאל הקיצוני מ’יש דין’, שמפעילים לחץ גדול על המשטרה והפרקליטות.
“הניסיון לפגוע במסע הבחירות שלי לא צלח, ואני מקבל מאות תגובות של אנשים שאמרו שרק בגלל הרדיפה וההתנכלות יצביעו לי”.