מפלגת הנשים ‘ובזכותן’ קיבלה היתר רבני לרוץ בבחירות

מפלגת 'ובזכותן' קיבלה היתר רבני לפני שהיו"ר, רות קוליאן, החליטה להתמודד בבחירות לכנסת ה-20 • הרב - תלמיד חכם המשתייך לשורה הראשונה של עולם הרבנות בארץ; שמו מוזכר בתקשורת החרדית לצד התואר "הגאון רבי" • "הלוואי ותצליחי"
ט"ו אדר התשע"ה / 06.03.2015 13:42

10 ימים לפני הבחירות אנו חושפים כאן בחרדים10 לראשונה: מפלגת ‘ובזכותן – חרדיות עושות שינוי’, בה מתמודדות נשים חרדיות בלבד, קיבלה היתר רבני לפני שהיו”ר, רות קוליאן, החליטה לרוץ ולהתמודד בבחירות לכנסת ה-20.

לאחר שבועות של התלבטות, החליטה יו”ר המפלגה רות קוליאן להעביר לידי את קובץ השיחה שלה עם רב – לא לפני שהבטחתי לה שלא לפרסם את זהותו כמו גם את הקובץ עצמו.

לאחר האזנה של מספר פעמים לדברים מתברר, חד משמעית, כי הרב אכן העניק לה אישור לרוץ לכנסת.

“ריצתך”, אמר לה הרב, “עשויה לעודד מצביעים ממפלגת (השם שמור במערכת)  לבוא אליך”.

הרב ממשיך: “הלוואי ותצליחי ותעשי למען עולם התורה, ואולי תוכלי גם לשתף בעתיד פעולה עם החרדים”.

בשיחה עם קוליאן היא מספרת, כי במהלך התקופה האחרונה היא עוברת מסע לחצים שגורם לה סבל, בעיקר משום שילדיה נפגעים מכך גם הם. “החלטתי למרות הכל שלא לפרסם את הקלטת, כי איני רוצה לפגוע ביהודי תלמיד חכם, וגם לא לגרום לכך שתופעל עליו מסכת לחצים, שכן הכול יודעים כי הוא תומך מובהק במפלגה אחרת”.

מאחר ולא נרצה לרמוז על זהותו של הרב, רק נאמר כי מדובר בתלמיד חכם המשתייך לשורה הראשונה של עולם הרבנות בארץ, ואשר שמו מוזכר בתקשורת החרדית לצד התואר “הגאון רבי”.

אין ספק כי באם הייתה מתפרסמת זהותו, היתה זו רעידת אדמה פוליטית של ממש.

הדפס כתבה

4 תגובות

הוסף תגובה חדשה
    נשים אינן כשרות לעדות!
    07/03/2015 19:15
    יצחק
  1. אז להתערב בניהול מדינת ארץ ישראל???
    בושה

  2. מצטערים. הפסיקה שלו לא שווה, אם הוא מתחבא
    07/03/2015 21:29
    אשת חבר
  3. אין שום תוקף לפסק דין שניתן באופן לא מנומק, ואנונימי.
    כמי שעומדת שנים רבות לצידו של בעלי, פוסק מהשורה הראשונה, אני יודעת היטב מה משמעותו של פסק דין בנושא שאיננו בקונצנזוס: טרטור, רעש, עליהום. לא עם כל פסק דין עולים על בריקדות כדי לפרסם אותו. אבל כשהיו מקרים שבעלי פסק דברים בנושא ששנוי במחלוקת, הוא אמר – וממשיך לומר – לשואל כי אם שואלים אותו על מי הוא מסתמך אפשר להגיד שהוא פסק.
    רב שאין לו כתפיים מספיק רחבות כדי לעמוד מאחורי הפסיקה שלו, כנראה שהכסא שלו יותר חשוב לו מההלכה. ועל כן, שיתכבד נא וירד מעל הכסא הזה. עד אז – אין שום משמעות לטענה שקיים פסק דין כזה, ואפילו אם הגב’ רוט שמעה אתה ההקלטה, אין בכך ולא כלום. ייתכן שההקלטה “בושלה”, כמו שקרה פעמים רבות (רק לאחרונה קרה הדבר במקרה של הרב נויגרשל בדיוק בסוגיה זו).

  4. למה בכלל לרוץ כשאין שום סיכוי?
    07/03/2015 22:43
    יעל
  5. סתם להזיק? או להראות שיש פמיניסטיות חרדיות?….

  6. ישן ישן...
    08/03/2015 13:44
    משתמש אנונימי (לא מזוהה)
  7. היא השתמשה כבר בהקלטה הזו לפני שנה וחצי בבחירות המקומיות בפתח תקוה…