נקבע: למורי המעיין התורני אסור לעשות תעמולה לש”ס

יו”ר ועדת הבחירות, השופט סלים ג’ובראן, קבע כי יש להחיל את מגבלות החוק בנושאי תעמולת הבחירות על רשת החינוך של ש”ס מעין החינוך התורני ועל המורים שלה.

ג’ובראן קבע כי השכל הישר וההגיון אינם סובלים את הפרשנות של ש”ס, לפיה מגבלות חוק התעמולה אינן חלות על מורים בכלל ועל מורי הרשת בפרט.  בכך קיבל השופט את עמדת עמותת חדו”ש לחופש דת ושוויון ודחה את עמדת ש”ס ומעין החינוך התורני.

עם זאת, דחה ג’ובראן את בקשת חדו”ש לצו מניעה נגד ש”ס ומעין החינוך התורני בקובעו שאין די בפרסומים של אירועים בתקשורת, כדי להוכיח עבירות על חוקי הבחירות.

מדובר במחלוקת עקרונית בין פרקליטי שני הצדדים: ש”ס ערכה כנס להקמת מטה החינוך במסגרת מערכת הבחירות שלה, בהשתתפות מאות מנהלי מוסדות החינוך של רשת מעין החינוך התורני.

בכנס קראו חברי מועצת החכמים של ש”ס וראשי המפלגה, בזה אחר זה, למנהלים להתגייס למערכת הבחירות.

מנכ”ל חדו”ש עו”ד אורי רגב פנה בתגובה ליועץ המשפטי של ש”ס, עו”ד נדב עשהאל, ודרש ממנו להתחייב שש”ס לא תפעיל את הרשת בבחירות. עשהאל אכן התחייב לגבי מנהלי בתי הספר והמוסדות עצמם, אך טען שהמגבלות אינן חלות על המורים.

רגב ענה שמשמעות הדברים היא בעצם שש”ס עלולה להפעיל “צבא של מורים” בבחירות. לאור כך, הוא פנה אל יו”ר ועדת הבחירות וביקש את חוות דעתו בהליך חריג הקרוי “אבעיה”.

ש”ס התנגדה לקיום הדיון וטענה, בין היתר, שליו”ר ועדת הבחירות אין סמכות לקבל פסקי דין עקרוניים שכאלה. למרות התנגדות ש”ס, הורה ג’ובראן לקיים את הדיון ואף פסק בו.

ג’ובראן כותב בפסק הדין: “לשיטתי, קיימת הצדקה חזקה להחלת הגבלות על עריכת תעמולת בחירות על כלל המורים באשר הם מורים. האם ניתן להעלות על הדעת, כי מורה – כל מורה ובכל מוסד חינוך – יעשה שימוש בסמכותו מעין זו במטרה להשפיע על אופן – השקפתו של אותו תלמיד? ואולי אף להגיע כך להוריו? לדעתי, השכל הישר וההיגיון הבריא אינם סובלים פרשנות מעין זו”.

פרקליטי ש”ס ומעין החינוך התורני טענו מנגד כי מגבלות חוק תעמולת הבחירות אינן חלות על מעין החינוך התורני, כיוון שהיא גוף פרטי ולא מוסד ממלכתי.

ג’ובראן דחה פרשנות זו וקבע: “היות שמעיין החינוך התורני הוא גוף הנתמך מכספי המדינה ועל כך אין חולק, על מוריו חלות מגבלות מכוח סעיף 2א לחוק התעמולה”.

הוא דחה את טענות היועץ המשפטי לממשלה כי הדבר יביא להחלת מגבלות התעמולה על גופים רבים, שמקבלים תמיכות מהמדינה, דוגמת תיאטראות, וקבע שכל מקרה יבחן לגופו.

מנכ”ל עמותת חדו”ש הביע בתגובה סיפוק מן ההחלטה: “השופט ג’ובראן קבע שחייבת להתקיים חומת הפרדה בין מורי בתי הספר של מעין החינוך התורני לבין המפלגה ומסע הבחירות שלה. אסור לאפשר למורי הרשת לתפקד גם כצבא פעילים של ש”ס והפעלה שלהם במערכת הבחירות תהיה עבירה על החוק.

“זוהי פסיקה תקדימית חשובה שתשפיע על שורה של רשתות חינוך הפועלות במימון המדינה אך מחוץ לחינוך הממלכתי, ועל מערכות הבחירות בעתיד”.