ברוך מרזל, מס 4 במפלגת ”יחד’ הגיש היום (רביעי) לוועדת הבחירות המרכזית את תגובתו על בקשת אנשי השמאל לפסול אותו מלהתמודד בבחירות לכנסת.
בתגובה שהוגשה באמצעות עו”ד איתמר בן גביר, תוקף מרזל בחריפות את הבקשה, המבוססת לדבריו כל כולה על גזרי עיתונים וכתבות אינטרנט, וטוען בין היתר: “אי אפשר לבסס עתירה… בשל קטעי עיתונות, ודאי כאשר המבקש כלל לא טרח לבדוק עם המשיב האם הציטוטים שנכתבו מפיו מדויקים אם לאו”.
כך, לדוגמא, ציטטו העותרים דברים שאמר מרזל בראיון רדיו – ”מאשר לזרוק בקבוקי תבערה על סודנים” – אך לדברי עו”ד בן גביר מהקלטת הראיון לא שומעים כל אמירה שכזאת.
עוד נטען, כי גם אם כל האמור בציטוטים היה נכון ככתבו וכלשונו, הרי ש”אין בהם כדי להקים עילה כלשהיא של גזענות, ודאי לא למנוע מאדם להתמודד לבחירות לכנסת ה 20”.
הטענות המרכזיות בבקשות הפסילה הן שמרזל קילל את ח”כ מוחמד ברכה ודב חנין במהלך סיור בחברון, וכן סירב ללחוץ את ידו של שופט בית המשפט העליון סלים ג’ובראן.
בתגובתו מסר מרזל כי דווקא הטענות האלה מוכיחות שאינו גזען ואינו מפריד בין יהודים לערבים, אלא: ”כל מי שנגד המדינה – אני נגדו”.
עו”ד בן גביר שואל בתגובתו: “גם אם המשיב קילל את ח”כ ברכה, או טוען כי אין דו קיום במדינה ואפילו אם העז לא ללחוץ את ידו של יו”ר ועדת הבחירות, האם זו עילה לפסול אדם מלהתמודד בבחירות לכנסת במדינה דמוקרטית?”
באשר לתקרית אי לחיצה ידו של השופט ג’ובראן הסביר מרזל כי סירב ללחוץ את ידו לאור העובדה שג’ובראן ”מגונן על זועבי ובמהלך דיון שהתקיים בעניינה הוא גונן עליה שוב ושוב, וכמו כן הוא משחרר זורקי אבנים ובקבוקי תבערה, ומאידך מחמיר עם פעילי ימין”.
מרזל הוסיף: “גם את היד של (דורית) ביניש לא לחצתי וגם את היד של רובינשטיין. מותר לי ואמשיך להטיח ביקורת בבית המשפט, ואוי ואבוי אם ביקורת כזאת היא עילה לפסול מעומד לרוץ בבחירות לכנסת”.
היועץ המשפטי לממשלה, עו”ד יהודה וינשטייין, כבר הודיע לוועדת הבחירות כי הוא מתנגד לבקשה לפסול את ברוך מרזל, משום שלדבריו הבקשה אינה מציגה תשתית ראיית מספקת לפסילה.