חשיפת התורמים של משה כחלון

רביב דרוקר
|
ט"ו שבט התשע"ה / 04.02.2015 15:11
כחלון הבטיח להעביר לי את כל רשימת התורמים שלו ואתמול עמד בהבטחתו • אז הנה הרשימה, אבל ללא תחקיר שלי עליה • חכמת ההמונים תהיה הרבה יותר יעילה בניסיון לפצח אם יש בה משהו בעייתי

כבר תקופה שאני מציק למשה כחלון ומבקש לדעת מי תרם לו למכון, שבראשו עמד במכללת נתניה.

היו, כידוע, שמועות שתשובה מחזיק אותו. אני חשדתי במשהו אחר.

ידעתי שקק”ל העבירו כמה מאות אלפי שקלים למכללת נתניה על איזה כנס, אז כבר חשבתי שאולי זו דרך מתוחכמת להעביר כסף לכחלון, כי מנכ”ל קק”ל חבר שלו. אבל כחלון הכחיש הכול ומכללת נתניה הכחישו בזעם, והסבירו שזה עבור כנס אחר בנושא מים, שהתקיים כבר.

כך או כך, כחלון הבטיח להעביר לי את כל רשימת התורמים ואתמול עמד בהבטחתו.

אתמול הוא עוד ביקש שאני לא אפרסם אותה, אלא אבדוק ואפרסם רק את מה שנראה לי בעייתי. היום הוא התראיין אצל גיא זהר ונשאל  על זה שוב. אחרי הראיון הוא התקשר ואמר שנמאס לו מכל השאלות, ושאני אפרסם וזהו.

אז הנה הרשימה, אבל ללא תחקיר שלי עליה. מופיע בה אבי לאומי, שעסק בסחר נשק, מטוסים ללא טייס, ומקורב להרבה בכירים ומכובדים.

יש שם גוף בשם ‘גולד קוסט דירקטור’, שהעביר שליש מהכסף. פעמיים נכתב בה ‘אגודת הידידים ארה”ב’.

שאלתי את כחלון. הוא אמר שאחד זה אדם בשם ברד בלום, שתורם פה למיזמים שונים והשני זה עוד איש עסקים אמריקני, שמקורב גם לציפי לבני ולא מעורב בעסקים בישראל.

לגבי שניהם, ייתכן שאני מעוות את השמות כי התכוונתי להיכנס למחקר יותר מעמיק, אבל מכיוון שהוא אמר ‘פרסם וזהו’, אני חושב שחוכמת ההמונים תהיה הרבה יותר יעילה בניסיון לפצח אם יש בזה משהו בעייתי בכלל.

כחלון טען (גם) באוזניי בתוקף שהוא נזהר כמו מאש מלקחת תרומות מטייקונים למיניהם או כל אחד שהיה יכול לייצר פוטנציאל לניגוד עניינים עתידי.

ובכן, האם התורמים הללו עונים על הקריטריונים הללו?

• הבלוג של רביב דרוקר: http://drucker10.net