מה באמת קורה באלעד: האם פרוש מבצע את רצון גדולי ישראל?

1.

למרות שכבר חלף שבוע מאז שיגר מאיר שמעוני, מנהל המחוז החרדי במשרד החינוך, הוראה להנהלת סמינר זלזניק לפיה יש לסגור את ‘השלוחה האשכנזית’ – לפני פרסום צו סגירה רשמי  – עד כה לא נעשה דבר על ידי הנהלת הסמינר, והלימודים בכיתה המפלה נמשכים כרגיל.

משרד החינוך, מצידו, לא ביצע כל מהלך מעשי למימוש איומו. ניסיון לפנות לגורמים בכירים במשרד על מנת לקבל את התייחסותם נכשל. יתכן שמדובר בסחבת הנובעת מביורוקרטיה של המחלקה המשפטית במשרד, ואולי מהיעדר שר בראש המשרד, לאחר פיטוריו של שר החינוך, הרב שי פירון.

הפיטורין של השר הובילו גם לפיטורין אוטומטיים של סגנו, ח”כ אבי וורצמן מהבית היהודי, שטרם מונה מחדש. מה שאומר: אין בעל בית במשרד.

במקביל בוצעו בסוף השבוע האחרון שני צעדים על ידי ראש העיר, ישראל פרוש, שהואשם בפרשה – הן בעתירה שהגישה לבית המשפט הנהלת סמינר ‘לדעת חכמה’, והן בעתירה שהגיש עו”ד יואב ללום מעמותת ‘נוער כהלכה’ – כמי ששיתף פעולה עם האפליה של הנהלת סמינר זלזניק.

הצעד הראשון: שליפה של מכתב לפיו גדולי ישראל מתייצבים מאחוריו ו”מגבים את פעילותו”. מדובר במכתב שנכתב בכ”ב בסיון תשע”ד. באותם ימים עדיין העניק הגראי”ל שטינמן את הגיבוי לשני הסמינרים – ‘לדעת חכמה’ ו’זלזניק’ – תוך שהוא משתמש בביטוי “יחלוקו”. כלומר, יש מקום לשניהם, מה גם שנינתו, בתו של הרב בנצי שטינמן, ונכדתו של הרב משה שטינמן, לומדת בשלוחה האשכנזית.

אלא שמאז השתנו הדברים: בשל שגיאות שביצעה הנהלת זלזניק הסתבך הסמינר מול משרד החינוך, ובהמשך גרר להסתבכות גם את ‘לדעת חכמה’, שמוקם על ידי העירייה באותו מתחם קראוונים.

ראש העיר, מצידו, שב ואמר, כך על פי עדויות: “כל עוד ל’זלזניק’ אין סמל מוסד ממשרד החינוך, גם ל’לדעת חכמה’ לא יהיה”. מהעתירה שהגיש עו”ד יואב ללום לבית המשפט עולה, כי פרוש עשה כל שבידו כדי לסייע לסמינר ‘זלזניק’ – צעדים שסמינר ‘לדעת חכמה’ הפסיד בגללם, בסופו של דבר, מאחר והמוסד לא קיבל רישיון ממשרד החינוך בשל כך.

בסביבת פרוש שבו והגיבו כי הוא פועל על פי הוראות גדולי ישראל. השבוע אף שלפו את המכתב הישן, כאמור, במטרה להוכיח כי הוא פועל על פי הוראות ובגיבוי רבנים. אלא שמאז השתנו דברים, והשתנו גם הוראות הרבנים.

להלן תגובתו של עו״ד יואב ללום מעמותת ‘נוער כהלכה’ על פרסום מכתב הרבנים:

“פרוש נכשל בטיפול באפליית הבנות הספרדיות באלעד, והוא מנסה לטייח את כישלונו בכך שהוא מציג מכתב ישן של גדולי ישראל, תוך שהוא מכניס לפיהם דברים שלא היו ולא נבראו.

“רב העיר הרב גרוסמן וכל מי שמכיר את הנתונים יודע שמדובר בגזענות נטו בסניף החדש של זלזניק. איני מאמין שגדולי ישראל יתנו את ידם לפגיעה בבנות ישראל הספרדיות”.

2.

ההסתבכות של ישראל פרוש אינה נגמרת רק בפרשת ‘זלזניק’. גורמים באלעד מאשימים את ראש העיר כי העביר מוסדות חינוך חרדיים לממלכתי-חרדי שהקים השר שי פירון (ועל כך ‘זכה’ השבוע למכתב חריף שפורסם ב’יום ליום’, עליו חתומים נשיא מועצת חכמי התורה חכם שלום כהן וחבר המועצת הגר”ש בעדני).

בין המוסדות שהעביר היו בתי הספר של ‘אור האמת’ – בהם לומדים ילדים בני עדות המזרח.

גורמים המקורבים לראש העיר טוענים להגנתו: “בתחילה הגר”ח קנייבסקי התיר ל’אור האמת’ להצטרף לממלכתי-חרדי. מסיבות שונות, בהמשך, בגלל שחשש שאחרים ילמדו מכך – ביקש שיתנתקו”.

לדברי אותם בכירים, בפגישות שקיים פרוש עם גורמים במשרד החינוך, הוא שב והבטיח כי הסמינרים לדעת חכמה וזלזניק האשכנזי, יועברו לשליטת המשרד, תחת אופציות של “אזורי”, “מזין” או “עירוני” – דבר שגדולי ישראל מתנגדים לו נחרצות.

בעיריית אלעד מגיבים בנחרצות ומדגישים: “את דעתם הברורה של גדולי ישראל, הם הביעו באותו מכתב, ולאורך כל חצי השנה שחלפה מאז, כולל גם בשבוע האחרון בעת ביקור בבתיהם. מציעים לבדוק היטב את האינטרסים של מפיצי השמועות השקריות על שינוי בדעתם של גדולי ישראל”.

בירור בבתי גדולי ישראל העלה: א. קיימת התנגדות נחרצת לסמינרים ‘מזינים’, או ‘עירוניים’ או ‘ממחים’. שכן, כל השמות זהים ובעלי רעיון זהה  – השתלטות משרד החינוך על הסמינרים. ב ההוראות שניתנו בסיוון השתנו לאחרונה, וזאת לאחר שגדולי ישראל הבינו כי אין מקום לשני סמינרים מבלי שיהרסו זה את זה. כיוון שכך, הורו לסגור את ‘השלוחה האשכנזית’ של ‘זלזניק’.

3.

צעד הסברתי נוסף בו נקט ראש העיר אלעד בשבוע האחרון היה מכתב אל “תושבי העיר היקרים”, מכתב שנחתם בחתימת ידו. וכך כתב: 

“במהלך השנה האחרונה פעלנו, שותפיי לעשייה ואני, למען תושבי העיר, ב”ה.

“במהלך השנה האחרונה פעלנו, שותפיי לעשייה ואני, למען תושבי העיר, ב”ה. אנו רואים ברכה בעמלנו, ואכן, ניתן לומר בסיפוק כי בלא מעט מישורים ראינו הצלחה, כשהצלחנו לקדם מספר פרויקטים חיוניים לעיר.

כמה סיבות עיקריות אני רואה לכך: הציות לדברי מרנן ורבנן גדולי ישראל שליט”א, אשר לאורם אנו הולכים ובעפרם אנו מתאבקים, זו דרכה של עיר תורנית. עוד סיבה היא שיתוף הפעולה עם חבריי, ראשי הסיעות וחברי העירייה, וההבנה שטובת העיר היא השיקול העליון.

בשבוע האחרון נפל דבר, כאשר משרד החינוך ביצע החלטה ולפיה סמינר שהוקם בשליחותם של גדולי ישראל – ייסגר. התערבות זו של המשרד היא חמורה משום שהיא פתח להתערבות נוספת בתחומים נוספים ח”ו.

לפני כחצי שנה, בחודש סיוון תשע”ד, נקראתי אל גדולי הדור שליט”א, שהורו לי חד משמעית וכפי שתראו במכתב המתפרסם לסייע ולפעול עבור אישור שני סמינרים בעיר.

לצערי, בשל סיבות שונות שאין כאן המקום לפרטן, היו מי שמנעו זאת, תוך שימוש בכלים הישנים והוותיקים של הכפשות, הוצאת לשון הרע ואפילו ‘מסירות’ שקריות ומעוותות.

השבוע, עם קבלת ההחלטה של המשרד, ביקרתי בבתיהם של מרנן ורבנן שליט”א כדי לשמוע מהם מפורשות כיצד עלינו לנהוג, וכך אכן נעשה”.

כדאי לשים לב לנקודות הבאות:

• ראש העיר טוען במכתב כי ההוראה לסגירת זלזניק היא “פתח להתערבות נוספת בתחומים נוספים” מצד משרד החינוך, ומתעלם מכך שהוא עצמו העביר מוסדות בעיר לרשת החינוך הממ”ח – מה שלא העזו לעשות ראשי ערים חרדיות אחרים, כמו משה אבוטבול בבית שמש או מאיר רובינשטיין בביתר עילית.

• במכתבו מציין ראש העיר כי פנה השבוע לקבל את הוראות גדולי ישראל כיצד לנהוג, אך אינו מפרט מה הורו לו והאם שמע לקולם.

האם באמת עשה פרוש את רצון הרבנים?

תלוי את מי שואלים.

אנשיו של פרוש כמעט נשבעים שאכן כן.

 אלא שמעדות של גורם בכיר ששהה בחדרו של הגרמ”ה הירש, ראש ישיבת סלבודקה וחבר מועצת גדולי התורה של ‘דגל’, ושמע במו-אוזניו את הדברים הבאים, עולה אחרת. 

על פי הסיפור שהגיע לידינו, הגיע גורם המעורב בפרשה אל הגרמ”ה הירש, הנחשב לפטרון הרוחני של סמינר ‘זלזניק’, כדי לתנות בפניו את סבלן של בנות ‘לדעת חכמה’ בשל ‘השלוחה האשכנזית’ של סמינר זלזניק, שמוקמה במתחם שהוקצה עבורן.

הרב הירש התבטא: “אמרתי לפרוש לסגור את זלזניק ולפתור את הבעיה”.

אותו גורם השיב: “אולי יגיד הרב לזלזניק לסגור”.

“אמרתי גם לו – לא שמע”, השיב ראש הישיבה.

4.

ביום רביעי האחרון הגיעו אל ביתו של הגרמ”ה הירש, ראש העיר ישראל פרוש ועמו הרב שטיין מהנהלת ‘לדעת חכמה’ והרב צוקר – מי ש’זלזניק’ מציבים בחזית כמנהל הסמינר, כאילו זו שלוחה לסמינר שבהנהלתו באשדוד.

הגרמ”ה הירש ביקש מישראל פרוש: “סדר את העניין”.

פרוש הבטיח להקצות מתחם נפרד ל’זלזניק’, וכן לחלק 10 בנות שנותרו בביתן מתחילת השנה, ללא מקום לימודים – בין שני הסמינרים.

אלא שחלפו כמה שעות, ופרוש הודיע שלא יחלק.

מצד שני, בחדרו של הגר”ח קנייבסקי זכה ראש העיר לתמיכה חד-משמעית. 

מי שהרימו את הכפפה וקיימו את דברי הגרמ”ה הירש כלשונם היו מנהלי ‘לדעת חכמה’, שהכניסו ביום ראשון אל בית הספר חמש בנות, צוהלות ושמחות, לאחר שסוף-סוף נמצא עבורן מקום לימודים.

אמנם כעת כבר חודש כסלו, יותר משלושה חודשים לאחר תחילת שנת הלימודים, אך כמאמר הקלישאה: מוטב מאוחר מאשר בכלל לא.

בשיחה עם אחד ההורים הוא מספר: “סוף-סוף הבת שלי הגיעה הביתה עם גב זקוף, אחרי שלושה חודשים של בכי בבית”.

האם גם בסמינר ‘זלזניק’ יקיימו את בקשתו של הגרמ”ה הירש? ימים יגידו.