דרישה: שדנינו יתנצל – או שיודח • “המהלך היח”צני של המפכ”ל מביך”

הקרב בין המפכ”ל יוחנן דנינו לחברי הכנסת ובראשם יו”ר הכנסת יולי אדלשטיין: התנועה למשילות ודמוקרטיה פנתה הערב לראש הממשלה ולשר לביטחון הפנים  בדרישה שיבהירו למפכ”ל כי עליו להתנצל – ואם יסרב להדיחו מתפקידו.

“חרף פניית יו”ר הכנסת לשר הממונה על המפכ”ל ועל אף שהדברים הובאו לידיעת מר דנינו, הלה, לא די שלא חזר בו מדבריו אלא אף הבהיר שוב באופן רשמי כי זוהי עמדתו, והדגיש כי יפעל לאיסור כניסת חברי כנסת למתחם הר הבית”, כתבו בתנועה.

התנועה למשילות ודמוקרטיה פנתה גם ליו”ר ועדת הכנסת ח”כ יריב לוין, בבקשה שיקיים דיון דחוף בנושא, בכדי “לברר כיצד לטפל בהפרת הכללים הדמוקרטיים” מצד דנינו.

שר הבינוי אורי אריאל, תקף ביום שישי את דנינו ואמר: “כאשר פקידי ציבור מרשים לעצמם לכפות את דעתם על חברי כנסת ושרים, תוך השתלחות חסרת רסן, נפגעים אנושות ערכי הדמוקרטיה.  במציאות הזאת חובה עלינו לחזק שוב את ערכי הדמוקרטיה, לצד הערכים היהודים, כדי שמי ששכח מהי דמוקרטיה יהודית ילמד שוב”.

סגן ראש המועצה האזורית שומרון, המשמש כראש מערך ההסברה של השומרון, יוסי דגן, אמר: “המהלך היחצ”ני של מפכ”ל המשטרה דנינו כל כך שקוף, שזה מביך, ברור שייעוץ תקשורתי גורם למפכ”ל לנסות להסיט את הדיון מכישלון המשטרה שהוא בראש ובראשונה כשלון אישי שלו, לויכוח פוליטי מול חברי כנסת”.

“המשטרה כושלת שוב ושוב בטיפול בפשע ובטרור ברחובות, אבל כמעט תמיד היא גיבורה מול יהודים טובים. אנחנו זוכרים היטב את ירי כדורי הפלסטיק בתושבי חוות גלעד ואת אירועי האלימות הרבים נגד בני נוער ותושבים במאחזים.

“ההתקפה נגד יו”ר הכנסת היא תעלול יחצני עלוב”, אמר דגן, המקיים יחסי חברות קרובים עם אדלשטיין. “ונסיון שקוף ופטתי להסיט את סדר הים. יועצי התקשורת של דנינו מבינים היטב שהקשות הישראלית תשמח לעסוק בויכוח על התנהלות חברי כנסת מהליכוד בתקופת טרום בחירות, ואיננו בוחל בפוליטיקה כדי להסיט מעליו את הביקורת. המציאות בפועל היא שהמשטרה עוברת על החוק ופוגעת בחופש הפולחן של עשרת אלפי יהודים החפצים לעלות ולהתפלל בהר הבית, המקום המקודש ביותר לעם יהודי”.

לדבריו, “מה שהכי  מצער הוא שדברי המפכ”ל נותנים סוג של לגיטימציה להתפרעויות הערבים, בשעה שהוא מפנה אצבע מאשימה דווקא אל חברי הכנסת. בפרלמנטים באירופה ובכלי התקשורת ברחבי העולם מצטטים את דבריו.

“אני לא יודע מה יותר חמור”, מסכם דגן. “אם המפכ”ל דנינו מבין את הנזק ההסברתי של דבריו לישראל אך מוכן לכך כדי להסיט את הביקורת הציבורית ממנו, או שאיננו מבין כלל את הנזק בבינלאומי שדבריו גורמים, ולכן יו”ר הכנסת יותר מצודק בביקורתו על דנינו. מן הראוי כי דנינו יחזור בו יצנצל, ואם לא – על השר לבטחון הפנים להעמידו על מקומו”.

תקציר הפרקים הקודמים: 

באירוע ‘שישי בקתדרה’ שהתקיים באשקלון, תקף דנינו שוב את אדלשטיין: “יו”ר הכנסת יולי אדלשטיין לא מבין בכלל מהו תפקידו של המפכ”ל”, אמר.

דנינו הדגיש: “אני חושב שאסור לחברי כנסת מסוימים, שהציבו כאג’נדה את שינוי הסטטוס קוו, לעלות להר הבית. לא רק שאני לא חוזר בי מהדברים שאמרתי, אלא אני מוסיף ומודיע שאני לא אאפשר לחברי הכנסת האלה לעלות להר הבית”.

בתגובה אמרו בסביבת אדלשטיין: “עכשיו, אחרי שהוא נתן עצות מיותרות, מרשה לעצמו דנינו לחלק ציונים לנבחרי הציבור”.

הגורמים הוסיפו: “יושב ראש הכנסת מצפה מהמפכ״ל במקום להופיע באירועי ‘תרבות שישי’ – לסייר בשטח ולהשקיע את כל מרצו בשמירת ביטחונם של אזרחי ישראל. יו״ר הכנסת ימשיך לשמור מתוקף תפקידו על כבודם זכויותיהם של נבחרי הציבור”.

המפכ”ל המשיך לתקוף “אנשי ימין קיצוני”, וטען כי הפכו את הר הבית לאג’נדה. “כל הזמן הזהרנו שצריך לעזוב את הר הבית. חברי הכנסת לא מבינים מה הם מדליקים, וזה לא נכון לגעת בסטטוס קוו. צריך להיות רגישים – עד היום אינתיפאדת 2,000 נקראת ‘אל אקצה’ כי היא התחילה שם”.

“כל מי שרוצה לשנות את הסטטוס קוו בהר הבית – אסור לו לעלות לשם”, אמר דנינו. “אסרתי על פייגלין לעלות להר, עד שלא היה לי גיבוי מהיועץ המשפטי לממשלה. זו היתה טעות לאפשר לעלות למי שהוא סמל לשינוי סטטוס קוו”.

בתגובה שיגר אדלשטיין ביום רביעי בבוקר, מכתב לשר לביטחון פנים יצחק אהרנוביץ’, ובו תקף את דנינו:”על אף המתיחות הקיימת בעת הזו בירושלים ומחוצה לה, סבורני כי הדברים הללו חמורים, ואינם ראויים להישמע על ידי מפכ”ל משטרה כלפי נבחרי ציבור. לא ניתן להסכים לכך, שפקיד ציבור – בכיר ככל שיהיה – יערער על חופש התנועה המוקנה לנבחרי ציבור מכוח חסינותם ומעמדם, ובכלל זה לעלות כחוק להר הבית. אין זה מתפקידו להשיא להם עצות מסוג זה”, קבע אדלשטיין.

אדלשטיין הוסיף: “לא למוֹתר להזכיר, כי גל הטרור הנוכחי, כקודמיו, הוא ביטוי לשנאה, להסתה ולקריאות לאלימות הרווחוֹת בחלקים נרחבים של האוכלוסייה הפלסטינית, ועניין הר הבית מהווה מבחינתם “עלה תאנה” ותירוץ לפיגועים ולהפרות סדר. עליה של יהודי אל מקום המקדש, ובכלל זה של איש ציבור, איננה “פרובוקציה” ובוודאי לא הפרה של סטטוס-קוו, כפי שיש המנסים לתלות בכך, כשם שעליית חברי כנסת ערבים למקום איננה כזו.

“כיושב ראש הכנסת, האמון על ביצוע חוק חסינות חברי הכנסת, ועל שמירת מעמדם, אני מוצא לנכון לפנות אליך בדרישה להעמיד את המפכ”ל על טעותו ולהורות לו להימנע מהתבטאויות מעין-אלו גם בתקופה זו, להקפיד על הפרדת הרשויות ולשמור על כבודם של נבחרי הציבור”.

ביום רביעי בערב הגיב דובר המשטרה לדברים, ומסר: “ההתייחסות הספציפית לחבר הכנסת משה פייגלין הייתה רק כדוגמה למקרה, בו השתמש המפכ”ל בעבר בסמכותו, כדי להגביל כניסתו להר הבית, מאותם טעמים”.

הדובר הדגיש: “המפכ”ל הודיע כי איננו מתכוון לחזור בו מהדברים שנאמרו, אלא להפך, הוא סבור כי זו חובתו לחזור ולהבהיר כי התנהגות כזאת, גם אם של חברי כנסת, עלולה לסכן את שלום הציבור ובטחונו, וכי אין בכוונתו לאשר זאת”.