בכנס שדרות תקפו גזר הדין של לופוליאנסקי: “ליקוי מאורות”

עיוות הדין: במהלך כנס שדרות, המתקיים היום, נערך פאנל מיוחד שדן בגזר הדין של ראש העיר ירושלים לשעבר אורי לפוליאנסקי, בתיק הולילנד, ונרשמה אחידות דעים בין המשתתפים, חרדים וחילונים, נגד גזר הדין הקשה, של שש שנות מאסר שהושת על לפוליאנסקי.

בפאנל השתתפו רבה של העיר העתיקה הגר”א נבנצאל, סמנכ”ל עמותת חדו”ש שחר אילן, פרקליטו של לפוליאנסקי עו”ד ציון אמיר, יו”ר ערוץ 20 מוטי שקלאר, ואיש התנועה לאיכות השלטון.

הרב נבנצאל אמר בפאנל: “פסק הדין של הרב לופוליאנסקי, מנוגד להלכה שהרי הוא נשען על כך שהרב לופוליאנסקי, קיבל כביכול, תמורה בדמות האדרת שמו, שהרי לא לקח לכיסו. ואני אומר, שלפי ההלכה, גם מצווה שלא לשמה, היא מצווה. ואני מכיר את הרב לופוליאנסקי, הוא עשה ועושה ובעז”ה גם יעשה, חסד לשמה”.

עו”ד אמיר טען: “פסק הדין של לופוליאנסקי, התעלם מכל המפעל האדיר הזה. היה צריך להעמיד בתוך אולם המשפט, מאות אלפי עדי אופי שזכו לעזרתה של יד שרה. מה שקרה כאן זה פופוליזם ולבי לא שלם לחלוטין עם פסק הדין הזה”.

גם שחר אילן, הצטרף במפתיע למתקפה על בית המשפט וטען כי הוא לקה “בליקוי מאורות”.

“גם אם נקבל את ההכרעה שמדובר בשוחד”, אמר אילן. “קשה להבין איך כשמדובר בכסף לארגון כל כך חשוב ניתן יותר מאשר עונש מאסר על תנאי או חצי שנה עבודות שירות. שש שנים?” תהה אילן. “להכניס צדיק יסוד עולם לכלא לשש שנים, על קבלת תרומות לצדקה. זה מחוץ לגבולות ההיגיון הסביר.

“בניגוד לטענת השופט, ללופוליאנסקי לא הייתה שום טובת הנאה מהתרומות, חוץ מאשר הסיוע לעוד אנשים במסגרת יד שרה. מעמדו כבר היה מבוסס לגמרי והתרומות לא שינו דבר. חשוב גם לזכור שיד שרה אינה עוד ארגון צדקה. היא כנראה ארגון הצדקה החשוב בישראל שהמודל שלו הועתק לעשרות מדינות. בזכות לופוליאנסקי מדי שנה נחסכים מיליארדים למערכות בריאות בעולם,  וחייהם של מיליוני אנשים טובים יותר. את כל זה משום מה לא הביא השופט בחשבון. יש לקוות שבבית המשפט העליון יתוקן העוול הנורא”, סיים אילן.