
רדיפה חסרת מעצורים? פרקליטות המדינה הגישה היום (חמישי) לבית המשפט המחוזי בתל אביב הודעה על תיקון כתב האישום הביטחוני שהוגש נגד אלי פלדשטיין ונגד המילואים ארי רוזנפלד, בגין גניבת מידע סודי ורגיש ממערכות אמ"ן ופרסומו בעיתון ה'בילד' הגרמני.
כתב האישום המתוקן כולל את צירופו כנאשם של יונתן אוריך, המשמש כיועץ תקשורת אישי לראש הממשלה, את תיקון פרק העובדות והוראות החיקוק בהתאמה וכן הוספת עדי תביעה.
אוריך נאשם בעבירות של מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, מסירת ידיעה סודית, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראיה.
הגשת כתב האישום אושרה על ידי היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה.
במקביל, מבקשת הפרקליטות לקבוע תנאים מגבילים עד תום ההליכים ביחס לאוריך, ובהם הרחקה מלאה ממשרד ראש הממשלה והרחקה מכל מתקן ביטחוני או מקום בו עשויות להיות מוחזקות ידיעות סודיות; איסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם מי מהמעורבים בפרשה, לרבות עדים וחשודים.
ראש הממשלה נתניהו צורף לרשימת עדי התביעה, מה שמוביל לכך שאוריך לא יוכל ליצור עמו קשר במסגרת כתב האישום - ולכן, גם לא יוכל להוביל את קמפיין הבחירות של הליכוד.
כתב האישום הוגש בגין גניבת מידע סודי ורגיש במיוחד ממערכות אמ"ן, לרבות מודיעין גולמי, ובהמשך פרסומו בכלי תקשורת זר, לאחר שהצנזורה פסלה את פרסומו באופן גורף, במטרה להשפיע על השיח הציבורי בנושא הטיפול בסוגיית החטופים.
על-פי כתב האישום, אוריך ופלדשטיין עשו שימוש במידע מסווג בדרגת סודיות גבוהה מהמערכת הצבאית, לטובת השפעה על השיח התקשורתי. במסגרת זו, פעלו פלדשטיין ואוריך לפרסום אחת הידיעות בעיתון הגרמני 'בילד' ביודעם שמדובר בידיעה סודית ולמרות שהיו מודעים לכך שהצנזור הצבאי לא התיר את פרסומה בישראל, תוך שהם נוטלים סיכון ממשי לפגיעה באינטרסים ביטחוניים חיוניים.
בנוסף, העביר פלדשטיין, בתיאום מראש ועל דעתו של אוריך, ידיעות שקיבל מרוזנפלד לגורמים נוספים, בלתי מורשים.
"מעשיהם של אוריך, רוזנפלד ופלדשטיין הביאו לגילוי דבר קיומו של אמצעי מודיעיני סודי, יכולותיו ואופני השימוש בו. חשיפת הידיעה הסודית ברבים, יכולה לגרום נזק של ממש לאינטרסים ביטחוניים של מדינת ישראל בעיקר בתחום איסוף המודיעין וחשיפת מקורות מודיעיניים, באמצעותם מצילים חיי אדם, שכן יש בה לגלות משימות, יכולות, דרכי פעולה ואמצעים מסווגים בהם עושה קהילת המודיעין שימוש בזירות השונות", נאמר בהודעת הפרקליטות.
לפי הפרקליטות, למחרת מעצרם של פלדשטיין ורוזנפלד, החליף אוריך את מכשיר הטלפון הנייד שלו ונמנע במכוון מהעברת התכתובות שהיו בטלפון הנייד הקודם, וזאת במטרה למנוע את השימוע בו כראיה.
חקירת הפרשה נוהלה בלהב 433 במשטרת ישראל.
הפרשן הפוליטי עמית סגל הגיב על דרישת ההרחקה של אוריך מלשכת ראש הממשלה: "לוין, אלקין וארדן היו עדים בתיקי נתניהו. כמותם גם עובדים במשרדי רה"מ וכאלה בליכוד. מעולם לא נדרש לאסור על נתניהו לדבר איתם במשך שנים - רק לא לדבר על תוכן העדות.
"האמון בבהרב מיארה וצוותה בכל הנוגע לחוסר פניות במישור הפוליטי לא בשיאו אחרי שורת הכשלונות בבג"ץ. כאשר היא מבקשת למעשה לסלק את איש המפתח בקמפיין הליכוד באמצעי חריג שבחריגים, זה תמוה (או שלא).
"זימונו של נתניהו חריג שבחריגים לאור העובדה שכמעט לא נשאל על הפרשה בעדות".