בית הדין העליון של הליכוד דחה היום (ראשון) פה אחד את העתירות המבקשות להדיח את יואב גלנט משורות המפלגה.
הלוואה לעסקים, עמותות ויזמים: צריכים מימון? מי זכאי להגיש בקשה? • מקדם
בהחלטתו קבע בית הדין כי מחלוקות פוליטיות ואידיאולוגיות, חריפות ככל שיהיו, אינן מהוות עילה להרחקה, וכי חובת האמון של נבחר ציבור למדינת ישראל קודמת לכל חובת אמון מפלגתית.
השופטים ציינו, כי בית הדין אינו אמור לשמש כלי להכרעה בשאלות של "תבונה פוליטית" או לחיסול יריבים פוליטיים על רקע חילוקי דעות פנים-תנועתיים.
בית הדין הכריע, כי "לא נמצאה עילה משפטית או חוקתית המצדיקה צעד קיצוני זה".
לפי בית הדין, ההכרעה על עתידו של גלנט בליכוד צריכה להתקבל במישור הציבורי והפוליטי על ידי מתפקדי התנועה בקלפי, ולא בבית הדין.
במוקד הבקשה של העותרים עמד אירוע 'ליל גלנט' בתקופת הרפורמה המשפטית. בתיק הוצגו טענות כי נאומו של גלנט באותה עת היה "שירות לקפלניסטים" וקריאת תיגר ישירה על מוסדות הליכוד.
מבקר התנועה, עו"ד שי גלילי, אף הגדיר בעבר את פעולותיו של השר לשעבר כמעשה המחייב הרחקה לצמיתות.
מנגד, גלנט המשיך להילחם על מקומו בתנועה באמצעות עורך הדין בועז בן צור, כשהוא טוען כי הליכוד היא מפלגה פלורליסטית ולא "דיקטטורה של דעה אחת". גלנט הדגיש בטיעוניו כי בית הדין אינו זירה לסגירת חשבונות פוליטיים וכי נאמנותו לעקרונות הביטחון עולה בקנה אחד עם ערכי התנועה.
בערוץ 14 דווח באותם ימים, כי בעוד שגלנט נעדר מישיבות ממשלה, אירועים רשמיים ומהצבעות סיעתיות גורליות, הוא קיים פגישות פוליטיות רבות בלשכתו בקריה עם פעילי ליכוד, שם נהג למתוח ביקורת על ראש הממשלה נתניהו ועל אופן ניהול המלחמה.
פעילים בסיעה תקפו את המהלך וטענו כי מדובר בניצול ציני של פלטפורמה ביטחונית לצרכים פוליטיים אישיים.
הצטרפו לדף הפייסבוק של חרדים 10 >>
הצטרפו לדף X של חרדים 10 >>
רוצים עוד נייעס, סרטונים וסיפורים? הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של חרדים 10 >>
