עמית סגל, הפרשן הפוליטי הבכיר, מטיח ביקורת חריפה במשנה ליועצת המשפטית לממשלה, גיל לימון.
מתאים לכם 100 אלף ש"ח לפני חג השבועות? שעות אחרונות להגרלה הגדולה!
בטורו השבועי ב'ישראל היום', כותב סגל כי "הרבה אנשים מסכנים את הדמוקרטיה בישראל. ספק אם יש אחד שמסכן אותה יותר מגיל לימון. המשנה ליועמ"ש, הפקיד האפור שמעולם לא התראיין ומקפיד תמיד להישאר ברקע, הוא המנוע העיקרי מאחורי המהלך של היועצת המשפטית לממשלה להפוך לעפר ואפר את המשפט המנהלי והחוקתי במדינת ישראל".
רוצים עוד נייעס, סרטונים וסיפורים? הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של חרדים 10 >>
לדברי סגל, מטרת הייעוץ המשפטי "היא לעכב ולהפריע בכל מחיר, להפוך כל מינוי, כל דבר חקיקה וכל נוהל שהממשלה משתמשת בהם לאירוע הצהרתי כמעט, ריק מתוכן, שיסתיים תמיד בבג"ץ. כאשר הדבר נעשה באופן מערכתי, קבוע, עם הודעות פעמיים ביום על סוף הדמוקרטיה, המשמעות היא עיקור הכרעת הרוב".
סגל התייחס בהרחבה לפרשת מינויו של רומן גופמן לראש המוסד, וכינה אותה "שיא - או שפל - בהתנהלות של לימון וחבורתו". הוא האשים את בהרב מיארה בעיכוב מכוון של תשובתה, בהגשת חוות דעת חסויות ובמסירת מידע לא מדויק לתקשורת בנוגע לקיומן של חוות דעת אלו.
סגל הוסיף: "לימון וחבורתו פוגעים פגיעה אנושה בדמוקרטיה מכיוון שהם משנים כל העת את הכללים, כותבים אותם מחדש, מה שכתוב נסוג מפני הבעל פה, והבעל פה של אתמול משתנה חדשות לבקרים, הכל בהתאם לאינטרס".
סגל כתב כי בעוד שהטענות נגד גופמן בפרשת הפעלת הנער אלמקייס ראויות לדיון, מניעי הייעוץ המשפטי אינם נובעים מרצון לטיוב השירות הציבורי.
"בהרב־מיארה ולימון אינם בביזנס של טיוב השירות הציבורי, שאם כן אולי כדאי היה שיתחילו במכרזים התפורים אצלם בבית, במשרד המשפטים. כפי שנהוג לומר בהקשר לארגונים אחרים - משרד המשפטים 'נפל'. הממשלה הבאה תצטרך להרים אותו מהקרשים".
פרשת הפעלת הנער אלמקייס תישאר כנראה שנויה במחלוקת. אם נשיא העליון בדימוס וראש המוסד היוצא סבורים שהיא צריכה לפסול את גופמן מלכהן, ולהם אין מניעים זרים, ודאי שיש לדון בדבריהם בכובד ראש. אבל
